[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準
我認為
國民黨的許淑華,如果論文有抄襲
應該要展現比林智堅更高標準
就是「道歉」
民進黨跟林智堅
到現在都拒絕道歉,沒有道歉。
拒絕承認林智堅做錯事,「有抄襲,不道歉」
民進黨說詞裡林智堅沒有抄襲
只是自己「無聊私人因素」退選
我認為許淑華
應該展現比林智堅更高標準
「有抄襲,就道歉」
--
露奶就好
偷換概念 先幫繼續選打預防針
藍白已經開始帶 道歉態度好的風向了笑死
問你哦 林智堅「為什麼」要退選呀? 你贊同他為了這個原因退選嗎?
※ 編輯: jacklyl (110.26.66.135 臺灣), 08/16/2022 23:17:58南投人在乎論文?
清白的人才要退選
笑死人了
笑死人了
藍白:那個論文已經沒有用了
這是比爛吧
比什麼爛? 林智堅有抄襲嗎? 林智堅「為什麼」退選? 你認同因為這個原因退選嗎?
※ 編輯: jacklyl (110.26.66.135 臺灣), 08/16/2022 23:22:07逢甲隨便啦!
就問一句,抄襲作弊的許淑華,有比馬文君更適合嗎?
你還沒回答我問題耶先生 林智堅有抄襲嗎? 林智堅「為什麼」退選? 你認同因為這個原因退選嗎?
※ 編輯: jacklyl (110.26.66.135 臺灣), 08/16/2022 23:25:46會抄襲作弊的,適合當縣長嗎???
沒錯,說的太好了,深得我心
縣政工作預算容許有作弊前科的嗎?
我沒有提林智堅,他沒選了,沒有什麼比較性
沒錯!
道歉要露奶
智堅應退還八年市長抄襲所得
我們今天要問的是,有抄襲作弊前科的人,適合當縣長嗎?
道歉個屁 內地縣長都講話了 看什麼論文?國民黨雙標難看
要死 選舉讓國民黨下去
沒錯!南投人千萬不可以投女抄人
我們今天要問的是,有抄襲作弊前科的人,比其他沒抄襲作弊
的kmt馬文君更適合當縣長嗎?
抄襲就退選啦,廢話雙標
退選戰清白
林就不選了,拿來比什麼?他不可能會再當選了
光是尊重學倫會就比小智好太多了
所以jacklyl認為有抄襲作弊前科的人,適合當縣長嗎?
所以jacklyl認為有抄襲作弊前科的人,比沒抄襲作弊的馬文君
更適合當縣長嗎?
你認為我認為蔡英文認為都沒用 大家認為他適合他就會上 大家認為他不適合他就不會上 上了以後做太爛 下一任再重複看大家怎麼認為 夠簡單吧? 看大家怎麼認為囉 民主社會除非你是共產黨 才會認為你認為不適合 他就不能上
票多的贏
所以馬文君沒抄襲作弊,但kmt提名一個抄襲作弊的不提名馬
文君??
像小智一樣民調有傷就會換人囉!加油
支持打倒抄襲仔!
朱立倫的選擇就許淑華或馬文君
所以朱該選有抄襲作弊前科的許淑華當縣長?而不是沒抄襲作
弊的馬文君?
我不知道扯蔡英文跟林智堅的意義是什麼,林不選了,蔡還能
怎樣,殺了林?
沒錯 到現在都不道歉,噁心小智
抄襲沒啥,不道歉才可恥
蔡都已經改推鄭運鵬了
不管選不選,蔡英文是不是先為她上禮拜瞎挺道歉
抄襲沒啥?????
笑死人了!!
會抄襲作弊的人,縣政通常也會作弊
那會挺抄襲的總統呢? 施政上通常如何? 請gogen大大回答
推誰都改變不了瞎挺的事實吧
前科你個頭,學倫會審了嗎?嘔嘔嘔
前科犯累計有小蓁、小智
所以蔡英文是會瞎挺作弊的人,那是不是我們要全面質疑蔡英
文用人
是喔,鄭文燦不是說有受傷但還是會贏叫小智別退選嘛
你要擴大就來擴大啊
有沒有人跟鄭文燦這麼說
鄭文燦層級太低了,蔡英文有沒有要全黨挺一人?
剛剛不是追究責任追得很大聲
所以我們講的是”有”抄襲,學校如果說沒有,就遵重學校啊
,我沒意見
如果學校說沒有,gogen大大就尊重學校 那如果學校說有抄襲,gogen大大會是什麼反應? 跟之前一樣嗎?
https://i.imgur.com/adiIaYy.jpg
但現在原po講的是如果有抄襲作弊,Fallenshit跳什麼針
朱立倫怎麼了再講來聽聽看咩
你沒意見,但是蔡英文有意見啊
尊重學校?蔡英文有尊重嗎?
果然柯韓粉就是挺藍白黨抄襲沒什麼
果然柯韓粉就是挺藍白黨抄襲作弊沒什麼
果然塔綠板就是挺蔡英文瞎挺小智
總統果然比較大,臺大算什麼
果然柯韓粉應該也就是挺藍白黨貪污沒什麼?道歉就好
果然柯韓粉應該也就是挺藍白黨黑道沒什麼?道歉就好
你現在講什麼都是自打臉啦
呵呵呵
笑死,台灣貪污最大條的那個現在保外就醫,三不五十開直播
啦
呵呵呵
笑死人了,dpp是認為林”沒有”抄,所以挺
kmtmd是認為”有”抄,但沒什麼
塔綠班連道歉都不會,就是全黨瞎挺
笑死,所以你也是覺得沒抄了,早講嘛
就是kmtmd認為有犯罪只要導歉就沒什麼
這麼無恥還有什麼好講的
dpp就是抄了還要硬說沒抄啦
反正藍白黨無論殺人貪污黑道,只要有道歉就沒什麼
人跟畜生就是差在知不知恥而已
道歉起碼知恥啊,dpp就是不知恥
政客都一樣不分顏色,在職專班還能要求什么?
柯韓粉在型塑一種犯罪了道歉就沒事,真無恥
犯錯道歉,很知恥啊,犯錯硬拗才不知恥
柯韓粉在形塑一種犯罪了道歉就沒事,不用處罰,真無恥的心
態
就像你現在也是明知道dpp比較無恥還在硬拗
笑死,誰說不用處罰?論文抄襲,就取消學位啊
林的還可以上訴
有人說不用處罰嗎?沒有啊
只有dpp抄襲硬拗
誰說不用處罰你找出來啊
自己編故事,笑死人
論文抄襲還有違反了著作權法,不是學位這麼簡單
根據教育部的學術倫理規範,抄襲的處罰就是取消學位、追回
補助(如果有的話)
著作權法就去告啊,判刑就去坐牢啊,誰說不處罰
著作權法是刑法
只有dpp瞎挺小智說不處罰
刑法就去告咩
所以這樣的人適合參選????
笑死,法律就沒規定不能參選啊
我就問你一句話 如果是你 你覺得你沒有抄襲 但其他人一
直逼你承認抄襲 道歉 你會道歉嗎?
所以kmt提名違法的人參選????
處罰也是依法處罰,不然咧
不好意思,違法兩個字請等法院判決
kmt覺得好就好阿
如果我被法院(學倫會)判刑,我會上訴高等法院(教
育部)
他現在只是嫌疑人,更不要說沒有原告
道歉退選撤學歷,讓民進黨難看
綠粉如果不相信民進黨執政下的台大、教育部甚至司法
系統,我建議移民
覺得好就好那你囉嗦什麼?倒是總統挺抄襲這件事情很不行
某g愛亂嘴,現在被嘴到說不出話,笑死我
再去練幾年再來學人嘴啦
弱到爆
夭壽讚的啦,還有民代努力寫了2本,可當楷模了吧?
呵呵呵
1.著作財產權是南投政府,怎麼會沒原告
2.可以上訴阿,沒人說一定有罪
3.我只是無聊跑去後面新竹的議題推文,不是落砲
IBIZA想嘴可以繼續
笑死 要提告才叫原告 知道嗎 XD
上訴 上訴甚麼? 都還沒人提告啊
倒是你 剛剛說kmt覺得好就好 現在又屁一堆
是手腦不協調還是心口不一?
如果你不服氣 剛剛就不要說甚麼 kmt覺得好就好啊
要告會等學校確定抄襲才適合可以告,需要等等佐證
可以去看呂秋遠幫忙告李眉蓁的案例
上訴是回應Fallenshit
笑死 連人要告要等甚麼都知道 我還以為你是本人咧
根本就你自己瞎掰的
喔 我是回應天空獅,畢竟他覺得智堅委屈,我只是告訴
他民進黨治下的台灣吏政清明,小智可以上訴的
著作權應該在南投政府,不過聽說現在可能有更早的著作權人
,還沒釐清
誰跟你講要他等甚麼東西適合才去告的?沒有吧?純瞎掰
笑死 還沒釐清你就知道人家在等XD
自打臉
現任南投縣長說論文不重要欸 是顏色的關係嗎?
有一就說一 不要自己編故事瞎掰 好嗎?
省力女抄人真棒
IBIZA自己看吧,學校審查要一些時間,太早告要等
看三小啦 你又知道人家要等XD
你根本就甚麼都不知道 只是瞎掰而已
還引用呂秋遠唬爛的這篇爛文章 笑死我XD
至少要有結果,目前的學校就是沒結果,沒結果就是等
我只能說 這種粉專就是專騙低智商的
等個屁啊 每個學校學倫會都有規定時程的啦
呂秋遠至少是律師,IBIZA你是法官嗎?
笨蛋才會被呂秋遠這篇唬爛文騙 以為中山審一年
至少我知道中山大學的學倫會不到一個月就做出決議
我不是法官 但我有腦子 不會因為呂秋遠是律師就相信他唬
爛
逢甲會審多久我不知道,但至少目前還沒結果,就是要等
前幾天才一個低智商的 現在又來一個 真慘
學倫會一個月就做出撤銷學歷了好不好,維基百科新聞
都有
你不要槓到自己credit都沒了……
等屁啊 你提告 大概還沒開庭 學倫會結果就出來了啦
我尊重專業,除非我也有法律專業
學倫會目前就是還沒有結果阿
……………………
……………………
呂秋遠也沒有等學倫會結果出來才提告啊
最後如果判沒抄襲,是要告什麼?
他這篇文章說2020/07提告, 李眉蓁的學倫會是8/19才做出決議
再唬爛啊
你去問呂秋遠他告甚麼啊XD
呂的意思就是法院就是要等學校
他就是在學倫會審議結果出來前就提告的啊XD
不好意思 這我說過了 他在唬爛
學校結果8/19就出來了
所以現在學校沒結果,先告也是要等
並不是等學校結果 是訴訟程序本身就太長
你剛剛不是說信呂秋遠 呂秋遠就是先告啊 等屁啊XD
你剛剛不是說信呂秋遠 呂秋遠就是先告啊 等屁啊XD
就跟你講呂秋遠這篇騙低智商 還要信 笑死
許淑華就交給選民決定就好了呀
是啊 抄襲就撤銷學位 選舉就選票決定 不就是這樣
侵犯著作權法 就去告 告完該坐牢就去坐 但不要現在在那邊
唬爛甚麼違法
呂說訴訟長是因為要等學校
我來查一下學校什麼時候有結果公告
處罰就是依法處罰 不要在那邊編故事說甚麼誰說不用處罰
#1YzXm9Gx (HatePolitics) 早就查好了啦
你還要查就別來槓,有點好笑
南投人不在意
人家哪有抄襲,那叫整本直接拿來用
有沒有沒查好資料硬要嘴 嘴到一半要人暫停等他查的八卦
IBIZA你是對的2020/8學校有撤李眉蓁學位
可能撤學位的跟訴訟的需要資料不同
這個是我弄錯了,sorry
就跟你說呂秋遠唬爛你不信
信律師要幹嘛 都有規定的好嗎?
我跟你講白的,這一波所有綠營的人講話都不要信啦!
如果妳還會道歉的話
學倫會多久要有結果 都有規定的啊 聽律師的幹嘛
https://imgur.com/hQgmLCb 大言不慚教授幫忙寫
應該是我自己誤解了呂的說法
南投之恥 幹
他就是要你誤解,不用苛責自己
你沒誤解 他確實唬爛 他就是要騙你這樣好騙的
DPP上上下下不都是這樣 從側翼唬爛到總統
晚安了
抄襲的都退選 有啥好說的
國民黨以前還說反攻大陸 現在呢 柯選舉打改善內湖交通
現在完全擺爛 超級會唬爛
學術歸學術,讓學倫會去處理。是或不是他們決定。
逢甲學倫會結果出來了?
這星期先等中華大學學倫會的結果 再等逢甲學倫會
反正就由學倫會去判定 一堆人講的好像比學倫會專業
林智堅沒有抄襲 為何要道歉 更何必退選
塔綠狗要出來秀下線了~~ 抗中保台的方法是 別抬頭?
69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要26
[轉錄] 梁文傑:我不贊成智堅退選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選11
[討論] 如果許淑華被判定抄襲不需退選如果南投許淑華將來被逢甲判定抄襲 不需退選。 林智堅是想要把大量精力用在捍衛清白 所以才選擇退選。 許淑華只要表示尊重結果並誠心道歉8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲5
[討論] 不道歉不承認抄襲為何要退選有人知道林的退選邏輯嗎? 不認為自己抄襲也不道歉然後退選? 自己都沒問題然後我要退選,這個退選邏輯是民進黨特殊邏輯嗎? 承認錯誤很難嗎? --X
[討論] 民進黨最後還是高標準吧我韓粉 向來高標準的民進黨 論文被判定抄襲後就退選 之前國民黨李眉蓁被判抄襲 還好意思選到底
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?