Re: [黑特] 蔡英文是史上最糟糕總統
過去這一題也有被提過,政黑有個前輩是這樣講述,為什麼蔡英文是最糟的總統
馬英九時代
你不會因為批評政府被社維法送辦
官員是害怕輿論的 哪怕觀感不佳就會下台
過去,我也很質疑下臺文化,出了事情就該負責,而不是一走了之
如今一個官員要下臺那麼難,哪怕他說負責,你也沒辦法看到負責了什麼
在野黨究責,官員也好像不怕!?
蔡英文上任之後,能源政策失衡、外交關係緊張友邦斷交、補不起的社會安全網、物價飛漲薪資停滯、無法實行的居住正義,這些都不是她最糟糕的主因
而是她把自己活成了皇帝
不重視體制、規則、規範
隨心所欲,一言不合就側翼出征
無論你是敵人還是黨內同志
照樣殺到見骨
中華民國?台灣?民進黨?
對她而言都不重要
她只想做她想要的事情
接著掌握權力享受紅利
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前輩被社維法辦了嗎?
噓
政黑之前一堆人造謠也活的好好的
推
把所有體制破壞殆盡 官箴不通 充斥可笑言論就是資進黨
推
台灣自由度是亞洲第一 然後柯韓粉無法接受
噓
你現在在發這種文就是對你言論最大的諷刺
→
自己連這點都不知道,有沒有覺得臉有點紅?
噓
如你想的活的像皇帝,你早就斷頭了
噓文的好像都忘了打哈哈哈哈
※ 編輯: Rostislav (49.215.8.168 臺灣), 02/23/2023 15:39:58→
那是因為你們人微言輕
→
想當年 因蔡政府而被"涉嫌社維法"無罪的人很多也只是掃到颱
→
風尾 真正因為講話有聲量而被盯上的名人都是被指控中共同路
→
人然而從來沒有人要去辦因為法院會反過來認證 所以社維法幹
→
嘛用的 之前想威脅老小百姓閉嘴不要談用的 然而並無卵用
→
至於政黑造謠仔跟那些廁翼一個都不會被送社維法 那怕是議員
→
開吉也可以直接給你不開庭繼續拖著 塔綠班的言論自由
→
真糟糕啊 讓中共氣噗噗
噓
ptt藍白一邊罵蔡英文母豬,一邊抱怨沒言論自由,腦殘嗎?
→
她就是爛沒問題啊
噓
沒馬英九爛吧
→
又來了,藍白粉很愛說你爛你就爛,八卦政黑滿滿版面罵得
→
多難聽
爆
Re: [新聞] 蔡英文今晚登社群之夜「辣台派開講」 饒我以為的民進黨什麼社群之夜 應該會聊聊目前台灣面臨的社會問題 1. 經濟問題: 物價齊漲價、汽柴油漲價、今年缺電缺水的電價水價卻不漲 2. 安全問題: 各地治安敗壞,去年更有台南路燈不亮馬來西亞女大聲遭到壞人殺害 超商挖眼案、超商刺死案、球棒事件等社會安全網破洞,爆
[問卦] 什麼時候看過官員這麼囂張?是這樣的 七年級、八年級們應該都是活在官員被瘋狂檢視的年代, 那時候官員們一個重大疏失, 就必須下台,負上行政責任。 而現在居然還有高級行政長官加入一個小藝人的言論批評戰局,爆
Re: [新聞] 5兒童染疫病逝!馬英九轟「你怎能不馬英九的好 只有蔡英文能證明 很遺憾的 她做到了 馬英九時代 多能看到他勇於出現於第一線的身影 政府尊重言論自由與民意X
[問題] 為啥這次軍艦的疫情 沒人要求蔡英文負責先不論這事情怎麼處理比較好 輿論上有說兵或醫官或海軍司令要負責 少數新聞說國防部跟陳時中要負責 可是憲法上面寫總統是三軍統帥 應該要有人質疑蔡英文才對12
[問卦] 下台負責從什麼時候開始不流行了?如題 還記得比較早之前 只要出什麼事 政府官員第一件事就是下台負責 中央的話 小一點局處首長下台 大一點就院長下台 地方也是一樣 然後媒體整天報導在野黨要求政府官員下台的新聞8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來6
[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????據我了解.........。 中華民國總統府侍衛室菸品走私案,媒體又稱為中華民國國家安全局私菸案、國安特勤私 菸案、總統專機私菸案或華航私菸案。 是指2019年7月,中華民國總統府侍衛官吳宗憲等人在陪同中華民國總統蔡英文「自由民主永續之旅」出訪期間利用職務之便進行香菸走私 的案件,涉事香菸數計有10009條、市值約新臺幣六百餘萬元。3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?X
Re: [問卦] 為啥這次走私貓事件會炎上啊其實走私貓貓事件 本質上就是經濟艙事件2.0 都是蔡英文第一任的時候誇下海口 說以後球員都坐商務艙 說以後貓貓都零安樂死
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘