[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說
總統消失了，連救災都是念完稿就離開
國會沒有任何強制力，還是國會擺爛不強制？
美國總統都要應付駐白宮記者，中華民國總統不鳥記者
媒體也不抗議，國會也不強制
在野黨只會出一張嘴酸，酸完了也沒有作為，當甚麼國會議員啊？
美國總統還要到國會演說、報告
中華民國總統從來不用對國會負責，根本是兩蔣黨國獨裁的延續
政黨為了自己上台不用對國會負責，所以也都不改
官僚教授本來就是黨國體系主導者，所以更不可能改
國會都不國會了，一點作用都沒有
反觀老牌民主國家、現代民主的發源地：英國說：國會除了生小孩，甚麼事情都能做
中華民國就是假民主、真獨裁；所以國會才會甚麼事情都不能做
只是演戲給國際看，假裝民主而已
--
817自己要給民進黨單獨過半的齁
國民黨也不改啊，都想著自己上任也可以不用對國會負責
這就體現了憲法原本是希望總統像英國女王那樣負責儀式
性的工作 只是我中華民國有中華民國的玩法
憲法整個架構都是你們國父草擬的 居然說他不民主
孫文是外國人，跟台灣沒有任何關係，更不是國父
塔綠班看臺灣人沒有啊
不高興可以上街 甚麼都要人家幫你做好
請找行政院長
出來作秀影響救災嗎？
說要開會卻遲到兩個小時，念稿完就離開才是影響救災
中華民國就是假民主、真獨裁
好可惡喔！
你可以搬去真‧中國
最會傾聽的總統
國民黨李登輝修憲改成這樣的 怪誰?你們不指望馬英九做
假如是本來要對國會負責，李登輝取消的話，那你還能怪李登輝 假如本來就是兩蔣皇帝制，那你怪甚麼李登輝？ 你只能說兩蔣想當上帝、皇帝；李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都沒改而已
的 也別拿來嘴蔡英文啦 這部憲法的總統就沒有對立法院
報告的義務 你拿美國英國憲法來嘴只是搞笑而已
又不是九二一 這樣而已就在該該叫?
這樣就叫假民主
就像服貿也不一定要進國會 馬就是多事
就總統權力極大 責任極小 超搞笑 誰說修憲 我投他
總統權利極大，所以我們國民黨派出韓國瑜這種貨色來角
逐大位
90
[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YD2HxmG (Acad-Affairs) [ptt.cc] Fw: [申請] 自薦Military │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘![[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武](https://i.imgur.com/ulXEvnMb.jpg "[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武")
88
[黑特] 韓國國會被罵沒去機場接待裴阿嬤昨天裴阿嬤抵達韓國的時候 現場沒有韓國國會議員及政府官員 甚至連在野黨議員也不在 一位國會議員向韓聯社解釋![[黑特] 韓國國會被罵沒去機場接待裴阿嬤](https://i.imgur.com/5kIIWwRb.jpg "[黑特] 韓國國會被罵沒去機場接待裴阿嬤")
44
[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了不知道民主國家的玩法是不是都這樣 如果執政黨的國會席次過半 那麼理論上什麼樣的法案 想過就給過 不想過就不給過 總預算也是![[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了](https://i.imgur.com/2TpLMeXb.jpg "[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了")
13
Re: [新聞] 快訊／拜登：若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國，這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄，所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國，甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚：美國會軍事介入台海戰爭13
[討論] 蔡英文國會主張：採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯： 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說，目前一區只能有一名立委，各地區顯然容易被特定政黨![[討論] 蔡英文國會主張：採德國聯立制增加席次](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "[討論] 蔡英文國會主張：採德國聯立制增加席次")
6
[討論] 國會李英愛戴瑋姍 正嗎??這是正版的李英愛 我選比較居家的 下面是號稱台灣國會的李英愛-戴瑋姍![[討論] 國會李英愛戴瑋姍 正嗎??](https://i.imgur.com/8Aq6vYsb.jpg "[討論] 國會李英愛戴瑋姍 正嗎??")
3
[討論] ROC的國會是假的 不能調閱資料 不能審判中華民國就是假民主、真獨裁 一切都是紙上作業、套招而已，根本就不是真民主 國會居然不能調資料，部會只要擺爛就沒辦法了，一點強制力都沒有 美國國會經常在辦公聽會，中華民國的國會甚麼功能都沒有，沒有任何強制性 都是假的1
[討論] 為什麼國會沒有權力解封不當國家機密政府有什麼見不得人的事情就任意加密，根本無法無天，但是為什麼國會議員只會叫一叫而 已？是不是在演戲？ 其實是想著以後自己也要用這一招，所以不能破梗 假如國會的權力真的這麼小，那根本是假民主，真獨裁 這也難怪，現在的官僚教授體系根本就是延續黨國體系的同一批人，就是這些官僚教授在搞
[討論] 美國政府會關門 總統要報告 中華民國獨裁中華民國就是獨裁政權，直到現在都還是由同一群獨裁官僚控制 美國政府會關門，中華民國國會沒有監督權責 美國總統要到國會報告，中華民國總統可以神隱一輩子 中華民國根本就是延續獨裁權力結構，假民主 --
16
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/X156QAvb.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
90
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病14
[討論] 哇草，519擺明清貨底？![[討論] 哇草，519擺明清貨底？](https://i.imgur.com/5aukkoKb.jpeg "[討論] 哇草，519擺明清貨底？")
12
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少？13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？68
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論20
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！20
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
8
Re: [討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤？7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了？7
[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？![[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？](https://i.imgur.com/1i4R4Yfb.jpeg "[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？")
6
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!![[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!")
7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\![[討論] 什麼人還在挺柯阿?\](https://img.youtube.com/vi/IkoMdLTEQGo/mqdefault.jpg "[討論] 什麼人還在挺柯阿?\")
12
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？![[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？](https://www.cmmedia.com.tw/file/90397/1713943525_2006_1dd5a530610142f35e15e13adef8c01f.jpg "[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？")
14
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次X
[討論] 藐視國會罪應正名為藐視民主罪4
[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了![[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了](https://img.youtube.com/vi/GnlPKcbkNN8/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了")
16
[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-030212_U18448_M951074_55e2.jpg?TQiCMI9jprhyFRJAB.S36JrnPJhhZTU1&itok=eoO3OA8n "[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
3
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
Re: [黑特] 輪班停電3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜？X
[討論] 撲馬是不是過譽了？![[討論] 撲馬是不是過譽了？](https://img.youtube.com/vi/QRsq6OinZmk/mqdefault.jpg "[討論] 撲馬是不是過譽了？")
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")