[討論] 黃國昌就藍白側翼 不服來辯 !!
黃國昌 雙標到太過明顯 演都不演的
要具備側翼的首要條件、且不可或缺的要件 就是雙標
之前對於民眾黨變黑道堂口 記者去詢問黃國昌有何看法
黃國昌說 我沒有立場去要求柯文哲
連時代力量都表態 批判柯文哲跟黑道掛勾
而對於高虹安貪汙案 黃國昌也是閉口不談
記者問黃國昌那高虹安圖利建商又怎麼看 ?
黃國昌在那邊打官腔扯說什麼 任何縣市首長都要接受最嚴格的檢視 高虹安也不例外
講廢話 ! 那你黃國昌有檢視嗎 ?
有拿來在直播上討論 高虹安跟建商之間錯縱複雜的建商關係嗎 ?
從來沒有,只針對特定政黨去批判 而且還自承沒有立場去要求柯文哲
那不就是側翼在幹的事,不用懷疑 黃國昌就是藍白側翼 對任何公眾事務的標準
有特定立場 顏色不對了 就不談 這就是側翼在幹的事
不用把自己講的多高尚、多清高,黃國昌你也只是側翼之流的網紅
--
讀那麼高 結果當側翼
淪落至此,狂信徒基本都沒好下場
他在直播說過,不是他不談,是各台都在
談,他很忙又不是沒其它事要關心
正解不用辯
欸不是,柯文哲早就沒望了,為什麼他不
跳船?
民眾黨跳船的一堆
為什麼黃國昌死守民眾黨?
我來說句公道話,這個廁翼戰力輸給900芯
大直跟寡婦樓 都更案 算不算都市正義
?不是綠營的鍋包都不算
因為只有柯文哲答應給他法務部長當阿
900芯能幫蔣萬安加分,國蔥沒加分還倒扣
今天民調第二的侯友宜答應給他當法務部長
他馬上跳船信不信 同理賴清德也是
只是KMT跟DPP都不會給這垃圾當就是了
最廢的藍白側翼 比練肖威跟900還弱…
但柯文哲就沒有望了啊
只是快沒希望 除非柯文哲掉到跟時代不到1%
不然就是有機會
現在應該只有破殼小雞才會被他唬得一愣一愣
常識
誰是執政黨當然監督誰好嗎?
張善政解編52%怎麼不監督?
沒票了他
新竹執政黨就民眾黨,怎麼就不監督,夏汐
夏景
人家是未來法務部長餒,你不要亂講
綠粉還說不談法律XDD
"還是”
而且還是要官的政客。。。
總比當低能綠側翼好耶
沒有不法官說罪的國家,上面那群白癡
是有好處的吧?
太離譜了
先問他的立場是什麼?
他不是黃的?
事實
蛋也有電視台在討論 為何又可以討論了
同樣的邏輯 高不值得討論 蛋應該要討論
先幹執政黨怎麼了??
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!告訴你為什麼DPP要打黃國昌打這麼兇 除了因為這些年來黃國昌屢屢砲打DPP揭發不少醜聞DPP早就對他心生怨恨之外 推測DPP想法是 此遊行已被外界定調是反執政黨的大遊行 因此得想辦法降低人民上街的意願 要讓人民覺得上街很丟臉 只要人數稀少 就可以大張旗鼓地說事實上執政黨做得很好故無人響應 只是場笑話5
[討論] 黃國昌的兩套標準是不是被看破手腳了?唉唉, 曾經的戰神,國師,台灣的良心,黃國昌, 被柯文哲點名當法務部長, 整個人就走鐘了, 拿著一張民進黨照片說人家貪汙不法,7
[討論] 邱顯智為什麼跟黃國昌決裂?記得2020的時候, 黃國昌還頻頻幫邱顯智站台, 說邱顯智是只問公平正義,不看顏色, 結果這個月邱顯智開始跟側翼一起攻擊高虹安, 還說高虹安涉嫌詐領人頭助理費,7
[討論] 黃國昌是目前最大咖的側翼嗎每個黨都有黨同伐異的網路支持者 八卦藍白最喜歡把他們都打成側翼網軍 不過他們罵的側翼通常都是匿名粉專 最近黃國昌對高虹安的案子都裝沒事 看圖說故事的拉鄭文燦出來打6
[討論] 時力被竹市府點名了,黃國昌人呢?我想大家都還記得四年前黃國昌故意、惡意衝機場, 衝掉一個蔡英文的訪美回台記者會。 照理講,上次 2019 年,這次 2023 年, 同樣都要吵聲量,黃國昌和時代力量應該死咬最有話題性的高虹安吧? 怎麼,看報導,這次高虹安似乎也回國了?3
[討論] 沒有立場 feat . 黃國昌柯文哲上中天專訪,黃國昌「沒有表示他反紅媒」 柯文哲與江湖人士交好,黃國昌「沒有立場要求他」 柯文哲的民眾黨市長被起訴貪污,黃國昌「大喇叭聲量變成AIRPOD」 對民眾黨沒有強烈批判的立場,就是黃國昌的立場? 未來的法務部長,會怎麼看文哲大A的轉性?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎