Re: [討論] 棄保真的會發生嗎
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 聽我身邊深藍的說
: 棄保一定會發生
: 到時候會棄柯保候
: 棄柯保候真的會發生嗎
: 柯粉真的會去投侯嗎？？？
棄保的本質是棄弱保強，目的是不讓最討厭的候選人當選
所以退而求其次，自覺集中選票給不是那麼喜歡的候選人
從這點來講，這次三腳督其實早就棄保完了
11115馬辦會到1123君悅會期間，偏藍的柯粉/郭粉已經自覺棄柯保侯
所以柯文哲的支持率掉了大概快10%，跟侯友宜交換老二老三的位置
那接下來就是看柯文哲能不能穩住他那10%~15%的票
不要因為失望而不投
這10%~15% 本質上是賭爛票，頂多不投，不太可能轉向支持特定候選人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阻止政黨輪替就阿北，墨綠的恩返
噓
很急齁
→
柯造勢完後，網軍開始動囉
推
好的 投柯
推
柯老三已經確定，現在是垂死掙扎
推
這篇只是分析文吧 這樣又網軍喔？
→
畢竟禮拜一了
→
民進黨網軍也是上班族
→
記得別再亂投票了哦XDDDD
噓
是喔，我藍的但朱侯太噁心，我還是要
→
投柯
推
我也覺得現在的民調早就已經是棄保完
→
成之後的格局了
→
柯應該感到開心 還能有20多趴
→
投票前記得問一下網軍長官：要不要加薪
→
？
噓
這叫分析文？笑死
→
不加薪就不投民進黨、爆料...直接威脅
→
比較快XDDDD
→
不然整天坐在電腦前
→
如何出人頭地？QwQ
→
耶，現在起手式是先抹人網軍？
→
你好歹也 Q一下，酸我薪水小偷就算了
推
這樣討論好沒意思喔 人家認真分析柯粉
→
只會網軍、網軍的跳針...
推
網軍最多就柯文哲
→
做賊喊捉賊
→
棄保的確早就發生，柯掉到20以下侯也沒
→
超車就是證據，剩下的會不會跑很難說
10
首Po聽我身邊深藍的說 棄保一定會發生 到時候會棄柯保候 棄柯保候真的會發生嗎 柯粉真的會去投侯嗎？？？18
根據美麗島和ettoday最近的民調來看 賴侯已經接近到不需要棄保了 綠營最近的打法只剩下拼命打形象廣告 大概也知道時間不夠了 政策牛肉也不用端了![Re: [討論] 棄保真的會發生嗎](https://i.imgur.com/EXaHVx9b.jpg "Re: [討論] 棄保真的會發生嗎")
3
確實啊 有點財金知識的人一看這個就知道很猛 連我都覺得侯侯競爭力很強 想說DPP會跟上 結果現在遲遲沒有下文 前幾天還在討論 要不要假離婚讓老婆去全額貸買一間 不管收租或自住都爽4
: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 三咖棄保一定會有，邏輯就是有一部份的 人不喜歡自己的票變廢票，所以要投會影13
不是啊 柯不會上 所以不能投柯是啥結論？ 目標是三黨不過半是沒錯 但如你所說 不管怎樣 柯都不會上 去投開票所 蓋政黨票 幹嘛不順便蓋總統票？1
有這麼難選嗎？ 最簡單的方法。 就是棄賴清德和侯友宜保柯文哲 不但可以完成政黨輪替， 也沒有抗中保台的問題。2
先說結論棄保絕對會發生 柯文哲支持者死板一塊絕對不可能動 所以藍根本要不到白的票 但侯友宜草包藍營投他不得以才投 除了藍媒的民調外1
這次會出現 棄賴保柯 棄侯保柯 這兩個同時出現，白粉是宗教一票都不會動 會有一部分不喜歡賴皮拆的票流入柯，也會有一部分的知識藍流入柯
16
[討論] 2024總統投票預測賴39% 侯36% 柯25% 我猜的2024這句結果是 棄保失敗 賴清德險勝 分析如下 柯文哲： 台北市長202217
[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸2008年的總統選舉，謝蘇配拿下41.55%的選票 而這個情況是在藍綠對決的情況下產生的 但是現在的情況是三腳督，雖然柯文哲已經要被藍綠邊緣化 但是死忠柯粉的組成以當時不得已投蔡的817為主、中立選民和韓粉為輔![[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸](https://i.imgur.com/0yjR8eZb.jpg "[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸")
10
[討論] 其實侯友宜明年保底就是552萬票！2020，爛到底的韓國瑜得到552萬票～ 2024侯友宜保底就是這552萬，連韓導都投得下去基本上不太可能投柯文哲跟賴清德，但5 52萬還是不太可能當選，因為柯粉最後可能會棄保投給賴清德！ --12
[討論] 金溥聰是來救賴清德的侯友宜如果民調爛到底，侯柯之間就會產生棄保，棄侯保柯。 如果發生棄保，反綠票就很可能大量灌給柯文哲。 這時候賴清德的選情就會有點危險，畢竟賴的天花板目前看起來就是四成。 但如果金溥聰成功救起侯友宜，侯就不再是老三。 侯友宜的民調和柯文哲不相上下後，棄保就不會發生。9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是：若柯p當選機率小，會不會考慮投給其他人？ 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨![[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Temp/Temp/638144849248774757.jpg "[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人")
9
[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？目前一直公布的主流民調，一堆數字看得大家眼花撩亂，除了美麗島好像都是柯文哲老三 ，但我好像在近期又看到四腳的，柯侯數字相同？ 其餘民調，有侯老二，也有柯老二，甚至還有拉大跟侯的差距。 好吧...雖然說第二名還是輸，但我們都知道，只有能讓民眾有固定誰是第二的image，那 就是候選人叫牌或是最終棄保的優勢，所以第二名很重要！![[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？](https://i.imgur.com/kkxAxg5b.png "[討論] 在你心裡，柯文哲是第二或第三？")
Re: [討論] 美麗島電子報民調：侯賴柯細項這是賴清德警訊吧 侯友宜的藍營支持度只有64% 遠低於民進黨支持賴、民眾黨支持柯。 那是因為還在郭侯初選嘛， 藍營挺郭的民調上可能挺郭不挺侯。1
Re: [討論] 本來就會棄保了的確會棄保啊 但頂多棄個一部分人而已 像當年2018年 很多綠營支持者為了不讓國民黨上 棄保去投柯文哲 結果柯文哲才贏幾千票當選 其實來講就是運氣好當選 贏幾千票真的就是運氣 棄保會發生 但很多時候就算棄保還是選不上
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")