Re: [討論] 棄保真的會發生嗎
這次會出現
棄賴保柯
棄侯保柯
這兩個同時出現,白粉是宗教一票都不會動
會有一部分不喜歡賴皮拆的票流入柯,也會有一部分的知識藍流入柯
所以目前是
賴 34
喉 30
柯 25
經過棄保
賴29
侯25
柯35 <--當選
就是東挖一點,西挖一點,積少成多,聚沙成塔的意思。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 會棄保 可以不要再洗文章了嗎
→
老三喊棄保,不就台北市長選舉再現
→
大家都paler?
→
為什棄保都保蚵(?
→
因為白票鐵板,藍綠不互流阿
→
確定 白不會跑票? 師父金身一破走了
→
多少人
→
你很明顯不知道棄保是甚麼意思 XD
10
首Po聽我身邊深藍的說 棄保一定會發生 到時候會棄柯保候 棄柯保候真的會發生嗎 柯粉真的會去投侯嗎???18
根據美麗島和ettoday最近的民調來看 賴侯已經接近到不需要棄保了 綠營最近的打法只剩下拼命打形象廣告 大概也知道時間不夠了 政策牛肉也不用端了3
確實啊 有點財金知識的人一看這個就知道很猛 連我都覺得侯侯競爭力很強 想說DPP會跟上 結果現在遲遲沒有下文 前幾天還在討論 要不要假離婚讓老婆去全額貸買一間 不管收租或自住都爽4
: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 三咖棄保一定會有,邏輯就是有一部份的 人不喜歡自己的票變廢票,所以要投會影13
不是啊 柯不會上 所以不能投柯是啥結論? 目標是三黨不過半是沒錯 但如你所說 不管怎樣 柯都不會上 去投開票所 蓋政黨票 幹嘛不順便蓋總統票?4
棄保的本質是棄弱保強,目的是不讓最討厭的候選人當選 所以退而求其次,自覺集中選票給不是那麼喜歡的候選人 從這點來講,這次三腳督其實早就棄保完了 11115馬辦會到1123君悅會期間,偏藍的柯粉/郭粉已經自覺棄柯保侯 所以柯文哲的支持率掉了大概快10%,跟侯友宜交換老二老三的位置1
有這麼難選嗎? 最簡單的方法。 就是棄賴清德和侯友宜保柯文哲 不但可以完成政黨輪替, 也沒有抗中保台的問題。2
先說結論棄保絕對會發生 柯文哲支持者死板一塊絕對不可能動 所以藍根本要不到白的票 但侯友宜草包藍營投他不得以才投 除了藍媒的民調外
75
[討論] 最新總統民調 賴28 侯24 柯22聯合報 深夜發出民調 賴28 +1 侯24 -5 柯22 -1 20-39歲 賴26 柯35 侯17 (侯友宜完全沒年輕票)3
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4簡單的總結幾種可能性 1. 藍白各自選 2. 藍白合:侯柯配 3. 白藍合:柯侯配 1. 三角督、各自選的狀況:4
[討論] 民進黨會換賴嗎?目前柯已經超越賴 賴就是死忠民進黨的票35% 不會往下也不會增加 基本上這35%的死忠票 即使民進黨放西瓜也會拿到 那是不是應該考慮換掉賴 因為賴繼續選就是那35%4
Re: [新聞] 民調/三腳督、四腳督「侯友宜依舊老三」張顯耀這個民調, 賴35 柯33 侯18 是知識藍覺得最接近現實的 就算現在不是,過幾個月後也會是 三咖督僵持幾個月,7
[討論] 只剩一條路:柯郭合力棄保侯友宜6成民眾希望政黨輪替 其中2成7支持柯 2成3支持侯 1成支持郭 再給侯合體韓繼續造勢下去6
Re: [黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧我先不要管這是否反串啦 但要記得喔,柯文哲截至目前為止的民調大部分都是「藍綠都不想投」的族群,我這陣子 也才在講棄侯保柯的效應而已,我當然也不是沒想過棄賴保柯這個可能性,只是我沒想到 他會比棄侯保柯來的還快@@ 柯目前民調22%,如果搞到最後棄賴保柯跟棄侯保柯同時產生,我們不要多,兩邊各移動54
Re: [討論] 壹蘋民調,侯38.4 柯37.1 賴24.5這個民調等於就是賴清德團隊要面對棄保的問題了,看侯 柯誰當選對民進黨有利,然後再決定把賴的票灌給誰 --5
Re: [討論] 本來就會棄保了其實有一個盲點啦 不是只有棄侯保柯 也會有棄侯保賴 證據就是一對一時 賴的民調也會上昇1
Re: [討論] 應該要開始棄賴保柯了賴 : 清德保柯阿北,為什麼不是棄柯保賴,因為柯文哲支持者很難去棄保投賴清德,所以是 時 : 候棄賴保柯,才能避免侯友宜當選~ 不對啊,柯粉不是很討厭低學歷綠粉的票,覺得很噁心,怎麼回頭來要棄賴保柯,當年柯2
Re: [討論] 到底要是棄賴保柯? 還是棄侯保柯?柯文哲如果真的聰明 就要暗助賴清德 因為只有賴上台 柯才可以一直罵 會罵到民眾黨變成第二大政黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?