Re: [討論] 願將萬里老家交付"公益信託" 賴邀侯柯捐
把合法的拿出來跟違法的混為一談?
笑死我!這就是賴清德
把違建捐出去這種老招數蘇嘉全早就用過一次了
我就問
你要捐但誰敢收?
這些都不要說
你賴清德扯了那麼多謊
現在認了是違建這件事怎算?
不是說有繳稅?
這風風雨雨那麼久你這件事不說說?
噁心
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他又說自己的是合法的
→
又一個不懂公益信託的，到底要來幾個
→
合法的捐個屁
→
他又說那是要等到礦區居民的居住權都改
→
善後才捐。也就是之後要拼大家都就地合
→
法。到那時捐屋也沒啥問題了。
→
噗!就是噁心的緩兵之計
→
再者也不是他的房子
→
笑你炒地p不敢捐
推
跟兒子講一聲有啥難的
推
改善之後 就是當選之後 當總統誰敢叫我捐
推
那柯文哲的也是違法的要不要捐？
噓
特農地蓋停車場合法唷 蚵仔粉邏輯
推
違章建築等拆而已，違什麼法。又不是侵占國
→
有地，還是農地蓋停車場，這才叫違法。學會
→
讀書寫字ok？
→
公益信託沒有不行啊
→
違章建築就是違法！！！！！
噓
誰噁心的過炒地P跟包租猴阿抖
→
抖成這樣我還以為 帕金森了勒
推
超噁的
噓
炒地P粉又跳針了
推
DPP就一群律師，整天搞話術，騙
推
違建不就拆？搞這些不就是不想拆
→
就是違建，這是共識
爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等，我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭，然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序44
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無不好意思，我法盲，問一個法律問題 可以把親戚的房子捐出去嗎？ 針對違建議題 民進黨 賴主席早就正式回應過了 此房屋為賴主席親戚所有![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/BIBzkR2b.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
25
[討論] 賴清德何不跟蘇嘉全學習處理違建的方式？前立法院長蘇嘉全 過去也曾爆發農地上的農舍違建爭議 蘇後來以無償捐給長治鄉公所作為解決方案 賴清德為何不學習蘇嘉全呢？ 請賴清德把老家、祖厝捐出去做公益10
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無呃 就算捐出去還是違建啊 這間房子還是違建啊 你就算要當礦工紀念館 為什麼要用你的房子來當作礦工紀念館 你就代表全部的礦工家族嗎 然後蔡英文爸爸的墓園 也是違法 被開罰456萬罰鍰 當初說要開放步道和涼亭給周邊民眾和遊客使用![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://attach.setn.com/newsimages/2014/08/13/124245-PH.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
3
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府事情是這樣啦 国昌家 擴建 違建沒問題 本來老違建要租也ok9
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違只是還沒合法而已，不是違建 法令修改之後就可以合法 是超買，不是走私 是政府擺爛，不是違建 但如果是非民進黨的違建，丟臉，侵佔國土，要求退選以示負責6
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無我有一個資產,後來有些問題 照法令 是要銷毀,或是報廢,或是拆除 畢竟他就是違法,我可以被抓 到的時候說我要捐出嗎 1.我有一台車可能 進口有問題,或是我掛AB排或是其他,2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所![Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理](https://cdn2.ettoday.net/images/0/d738.jpg "Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理")
X
Re: [新聞] 快訊／新北認定賴清德萬里老家違建！民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
![Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽")
![[討論] 賴清德何不跟蘇嘉全學習處理違建的方式？](https://i.imgur.com/bKGaXdlb.jpg123.194.128.106 "[討論] 賴清德何不跟蘇嘉全學習處理違建的方式？")
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")