Re: [討論] 柯文哲在台北市只有8.6%??
美麗島還有討論價值嗎?
之前柯最低還不到15趴沒多久又快20趴
以為是股票線圖跌深反彈喔!股票跌深可以撿便宜
民調跌深又沒大事件憑什麼反彈?
純市話對藍綠有用!但柯的票多數不在純市話
美麗島每天用純市話代風向就是笑話!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班聰明 就不叫塔綠班 被洗腦可憐
推
美麗島這種民調選後就讓他消失
→
把他民調留下來,1/13朝聖!
→
股市振幅都沒美麗鳥誇張
推
選後拿出來朝聖美麗島
→
黃珊珊都還有25.14%,數據唬爛都不演了
→
柯文哲比黃33弱
噓
問柯弄那300公里紅線啊,導致台北瘋狂被
→
記點開單,柯的開源啦,垃圾
推
還是討論求真民調吧 其他都是假的
推
怎麼沒大事件,就賴皮寮阿==淺綠跑去
→
柯
→
阿北沒25%起跳的都是狗民調
→
美麗島是帶風向用的政治文宣 不是民調
爆
[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10匯流最新總統民調 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10 賴清德大幅上升 看來是因為有加入藍白合討論所以回升 柯文哲沒動 已經差7%了 怎麼辦 看起來數字跟美麗島差不多 只是柯侯互換XDD37
[黑特] 柯文哲的民調被高估很多柯文哲想吃下國民黨,只能喊民調定輸贏 問題是柯民調常被高估,難怪國民黨不服 證據之一就是2018台北市長選舉 不囉嗦,直接上維基38
[討論] TVBS民調、美麗島,弄得我好亂...感謝板友分享TVBS民調,以下數字 賴清德 33趴(上升3趴) 柯文哲 32趴(跌1趴) 侯友宜 25趴(上升2趴) 這些都是在國民黨全代會還有716遊行之後所做的調查,而且也是手機加市話的抽樣,我20
[討論] 美麗島民調蠻準的阿 數字跟求真匯流接近美麗島民調蠻準的阿 數字明明就跟求真匯流接近 不懂一直黑美麗島幹嘛 匯流(純市話) 賴蕭40.5 侯趙30.7 柯吳18.613
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: : : 本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰 : 寫。調查期間於2023年11月7日進行,以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象; : 調查方式以「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,163份,在99
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站15
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法- 美麗島純市話 還能抽到15趴的20-29歲 也就是大約180人 其實也蠻厲害的 放寬一點來說 20-39歲就有三成 大約是360人 我覺得純市話還能抽到這麼多 不知道是有什麼商業機密 我是不知道這是原始資料 還是加權過的
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧