PTT評價

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

不在籍投票台灣又不會過

之前不就是怕有人作票

所以禁止不在籍投票

畢竟你在籍投票

都會有灌票作票的可能性

你開了不在籍這個洞

到時候選輸的更容易跳出來吵



一個制度越簡單越不容易造假

如果台灣人對於選務仍然有不信任感

那麼把制度弄得越複雜

越容易提高這種懷疑

光看這次選舉差了200萬票都能有人喊作票

就算弄了一個不在籍投票

到時候輸了可以哭么的東西就更多了



※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: : 可能就暫時沒資格領票吧
: : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
: : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!
: : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人: : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1
: 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話
: 為何不直接去申請遷戶籍?
: 直接解決問題
: 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎?
: 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?


說到底就是防弊vs促進公民參政

這兩件事情的取捨

台灣的風格一直都是防弊至上

所以為了防弊

可以犧牲效率 可以犧牲利益

犧牲幾個沒什麼地位的年輕人的投票權

自然也不痛不癢



事實上從政治目的的角度來看

白粉可能也需要認真考慮

不在籍投票是否真的對自己有利

畢竟無法回家投票的人不一定都是白粉

或者說

比起那些狂熱的白粉

其他沒那麼政治狂熱的人不是白粉的機率更高

你給了那些無法回家的人參政權

你白粉票增加了

但其他藍綠支持者的票增加的可能更多


當然啦

如果大家都知道不在籍投票推不動

拿不在籍投票出來說

大概就只是幫自己找個台階下

來對信眾解釋民調的巨大差距


但真的討論下來

這次投票就算有不在籍投票制度

怎麼看柯文哲就還是選不上...



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國)
PTT 網址

yoyun10121 01/18 03:30就找個下台階推給藍綠而已, 不然都有

yoyun10121 01/18 03:31立院八席了怎麼不提個草案出來

uini 01/18 03:31找台階下而已+1

kujoukk 01/18 03:47

carbomd 01/18 03:57一般就選輸的才會在那吵,如果今天是柯

carbomd 01/18 03:57贏,那又是現在的選制公正又公平。

sonora 01/18 03:57對對對,民進黨自己推出過草案的東西

sonora 01/18 03:57現在又變成白營推給藍綠

pinacolada 01/18 04:00推草案沒過又能說藍綠打假球打壓

nan0205 01/18 04:05不在籍投票 柯文哲會直接滅黨

yoyun10121 01/18 04:07草案沒過就是爭議一堆喬不攏呀, KMT版

yoyun10121 01/18 04:08和柯版的就硬要塞提前和通訊投票

yoyun10121 01/18 04:10當然民進黨版還是說從最沒爭議轉移先

yoyun10121 01/18 04:10弄, 結果藍白就不要, 那當然乾脆拉倒

bkebke 01/18 08:01不在籍就算推也不能超出侯選人選區

bkebke 01/18 08:02不然小草選輸又要亂了

bkebke 01/18 08:03要分離自願放棄立委選票 不可能會過

truejoker 01/18 08:20在籍投票連輸兩百萬的下賤雜碎都有臉

truejoker 01/18 08:20在那邊吵了,誰會想推不在籍