[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃
選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢:
柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票,自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。
柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。
對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰疼的在野姿態批判國政。同時,用關鍵少數位置情勒藍綠兩黨。
2026地方選舉,柯黨必定重拾在藍綠相差不大的選區提名自己人,以威脅兩黨禮讓提名的計策。綠營大概率不理他,他就會在立法院各種鬧,在行政院製造噪音。藍營比較可能配合他一點,結果就是2028又被他勒索一次。
柯文哲沒有輸,他贏麻了。
--
還吃勒 接下來是藍綠合一起鯨吞白黨
痾 有夢最美希望相隨?
藍綠協商沒白的角色,懂?
只會越選會差
幹掉柯之後 綠也可吃掉白立委 反觀藍也是
類似算盤吧 怎麼可能讓你白爽
綠白合聯合政府 。不用只待國會
柯又贏
一次總統大選 直接把信用花光 讚 繼續
包牌
民眾黨進立院如果沒弄出政績,
吃屎吧
你等著看,柯文哲如果太自以為是,反而促
成藍綠合作,而且賴跟蔡都有講過會跟在野
協商合作,那個選項不會只有柯黨
阿不是垃圾不分藍綠 ㄏㄏ
下一次選舉就等著吃屎,
時代力量就是個在前面的例子。
沒選總統這個舞台科P還能衝三小?連市
長都不是剩下一個貪汙的新竹市長跑法
院都沒空了柯P還有新聞?接下來四年剩
下找藍白不和的罪犯就沒新聞了
難講 在野協商前提是兩黨為主 你只能找對
依照之前的第三大黨,超不過八年的
是說這次民眾黨不分區有八個,
民眾黨不是黨就是單純一個人的秀場
一堆不懂政黨政治的傻瓜
這樣就能組自己的黨團,光明正大寄生立
院了。
面 但8席變數太大 你要等於要談得更多
國民黨總統不可能在跟檳榔黨合作了
繼續作夢
柯還是有舞台啦,就大型法案要過的時候
藍綠自己喬也不會跟民眾黨喬一堆傻子
藍綠喬幾十年了
柯就有發言的空間,只是他會這麼閒嗎?
以前法案藍綠背骨有一次跑掉這麼多的嗎
說藍綠合的是不是智能有點...
是說,民眾黨不分區立委有想提的法案嗎?
WHO CARE?沒有選舉 藍綠互相杯葛一般
人有在在乎的嗎? 沒選舉馬文君把潛水
艇搞不見也沒人會在乎
選舉過程中沒看到民眾黨的訴求耶?
馬文君是把國防機密洩露給他國政府啊…
他有訴求有甚麼用?他能拿什麼交換?沒
有行政資源只有8隻小雜魚 一般就是
能投票權換行政資源或財政資源民眾黨
剩下一個要被抓去關的新竹市長?
藍綠合作就改選制陽謀 民眾黨擋的了修憲?
反串吧
有訴求,就提法案進入協商啊,
通吃什麼?有蔥仔那種人格卑劣仔 人家會讓你?
以前中國國民黨獨大的時候,民進黨就是
這篇在講柯可能的策略吧,我覺得講的挺不錯
,未必會成功
這樣走過來的。
是輸太慘語無倫次嗎
白黨這次關鍵的8票真的選的不錯
幹嘛不要藍綠協商就好呵呵 檯面下都
有交情的
重點就是要有訴求,
綠白合組聯合政府 。藍的滾一邊
你真的超可憐
會講民眾黨會變關鍵的就是不懂政黨政
治怎麼運作的傻孩子O_<
協商就是TMD看不起的老柯主場
民眾黨接下來的挑戰不在藍綠,
而是民眾黨團會不會被黃國昌整個盤端走
走上時代力量的後路啊。
光寄生就一堆行政資源
一邊是沒相愛也相殺幾十年的老對手
一邊是顧人怨的新人 你覺得綠會跟誰
這麼快就忘記柯的談判運作能力有多差了嗎
合作? 藍這邊還有要避免自己變成老
三的理由喔
民眾黨到底要真的各自為政還是跟國昌 有的吵
民眾黨就是一群幻想家的集合他根本就
不是一個政黨 沒有理念沒有中心思想
這群人就是幻想換個政府就會讓自己
發財的傻子 根本不是真的"黨"
柯又贏
協商是小黨生存技巧,看輕這個技巧可是
黃國昌 黃珊珊柯文哲要分裂了
推不了自己的法案喔。
的確 以前國民黨獨大的時候民進黨也走
柯曾説民眾黨是"柔性政黨"
過來了,人家經驗比你民眾黨多多了
藍綠不會合作嗎 為什麼一定要跟白營合?
可憐啊
先讓老人願意投你 柯糞瞧不起老人票呢
不能跟DPP合作的就柯和白鯧 其它人應該能
吃屎吧!一群瘋子跟騙子
民視新聞台都說了!寧可綠藍合!也不
可能綠白合!咳屁太不可控了!毫無誠
信可言
這個就是活在自己的幻想世界裡。柯是靠
包牌起家,但關鍵少數會需要非常明確的
政治責任和立場
早說柯贏麻了 就藍綠粉看不清
如果真的促成藍綠合 那藍綠和解不是很好
XDDD 但用膝蓋想也知道不可能
一堆政務官只能換民眾黨立委自由支
持?你家算盤特別厲害
藍綠吃不到,吃屎吧
乞討黨吧
藍白合不要,現在才想要合作?當別人傻了
?
綠白合的障礙在柯昌
推,現有支持者不可能跑
會有更多對藍綠灰心的人加入,四年後
民眾黨會更強
柯屁吃大便啦
靠假民調操弄風向,怎麼不向柯粉下跪,向台
灣民主致歉
KP最會算,綠白合拿個官位8票加入投票部隊
搖擺黨
TMD內鬥超強,讓我們接著看...
反正接著看看 怎麼樣都會有精彩事
你每次說話都是柯文哲在下好大一盤棋
柯成為最大贏家
喬柯晚點就開始運作了,而且他運作也不用
跟你黨主席講,不然當年阿狗要幹黑金平為
什麼幹不倒就是這樣來的,等等去跟33喬就
好
吃屎嗎
這種顛三倒四到處樹敵的個性…誰屌他
騙到一次還有下次?
他若第二真的可以挖藍牆角,偏偏沒穿褲
下任黨主席國娼?
爆
[討論] 柯陣營還有想選下去的動力嗎?柯陣營很奇怪喔 24號登記,理論是一個總統候選人大喜的日子, 正常來說應該是聲勢衝到最高點,接著開始造勢行程, 一直炒熱氣氛 結果昨天晚上最詭異的是,8
Re: [新聞] 民眾黨小雞喊「柯侯配」讓郭台銘掌立院問題就不是誰當副的,是大家都想當正的啊。 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 侯友宜可以當柯文哲副手,組成「柯侯配」,而郭台銘則可以出任立法院長, : 成為最強的「主流民意大聯盟」。 對柯黨來說,他當然要正的。6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合,黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭,跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨,絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長,換取副院長,就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣,國昌老師怎麼辦呢? --- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
1
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴提 : 出民眾黨主張由公正的第三方民調,推出在野最強人選,民調輸的人則退選,等於是把 壓 : 力丟回國民黨。黨內幕僚直言,如果僅只是為了黨務發展,柯文哲大可不談判、參選到 底3
Re: [討論] 這篇是給台灣民眾黨看的這位同學,按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了,區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了1
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯我個人是覺得 立委愛怎麼監督 就怎麼監督 重要的還是以兩黨共識來立法 修法 行政院長要執行總統的意志 總統是柯的話 就要跟朱協商不同之處3
[討論] 國昌老師投韓總的歷史一刻大勢底定, 但柯黨還是贏了, 關鍵少數的角色,藍綠兩黨還是要來舔我柯胯下。 第一舔就是立法院長選舉, 終於可以看到黃國昌老師投下他神聖的一票,1
[討論] 柯侯賴,只有柯黨可以選欸如果國民黨侯出線,民進黨賴出線, 論落跑,賴侯都有,只有柯沒有; 論議長受壓,藍綠都有,只有柯黨沒有; 論黑金問題,藍綠都有,只有柯黨沒有; 論中央執政不力,藍綠都有,只有柯黨沒有。- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在