[黑特] 台中第一次驗出後真的有擴大篩檢嗎?
陰謀論:實驗室早就知道會是個案,第一次驗出後持續驗 21 次,所以沒有擴大篩檢
希望台中市政府早日提出第一次驗出後有擴大篩檢的證據以及檢驗結果
然後再說明為何第一次公布時沒有這些擴大篩檢的結果
台中市政府過年應該會真的去放假而不是補這些資料?XDDDDDDDDDDD
好想知道台中市是否真的是靠不斷驗同一包肉來維護食安的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
盧秀燕做事就是很沒邏輯,正常來講,就是
同批生產的或供應鏈,都要去驗
該下車都各自離開,也無需再吵了
台糖的損失還沒人賠償阿,這就想下車?XDDDD
她就沒檢驗的經驗 要她懂也很難 怪
的是單位主管什麼建言都沒給嗎
如果給了還是硬幹 就她個人問題
台糖已回收同批豬肉向台中市政府申請
檢驗
不相信台糖養了70年豬,會砸掉自己招牌
昨天台中已經依法婉拒惹勿擾
台中市衛生局長也是個二百五,說真的,他
什麼都不懂
台糖真的是國內績優指標 ,如果連
台糖都不可信任當然是很大的危機,
那處理這件事情就該謹言慎行,現在
各種洞站不住腳慘啊
那此事件台糖應該是最大受害者,還有造
成百姓恐慌,是否應該究責?
沒有...他們驗了兩包而已吧 有一包有一
包沒有
有的那包驗了22次
台糖是國營企業,有可能就搓圓仔湯這樣就
算了,如果是民營的話,廠商一定提國賠
從資訊看起來就是一直驗同一包…
15天不擴大篩檢本身就是超嚴重的疏失了
要是真的是偷用瘦肉精的話,15天都吃多
少下去了
審計部:再買另一包,你是不是圖利特定廠商
這擺明就是知道是個案所以只打算政治迫
害不打算處理
普篩啊 怎麼不普篩
不是說人民食安很重要
盧應公開說明台糖沒問題,是安全的
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請92
[討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實盧媽都定調這一包是個案了,咱們的徐巧芯 立委說,有一包驗出不就是事實,意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉, 驗出瘦肉精就是事實,就是有!!17
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?以下轉錄至次長FB 我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時 食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。15
[問卦] 瘦肉精的新聞跟討論怎麼都消失了?台中市政府驗出西布特羅的瘦肉精成分後,連續驗了22次,想說發現大事情了。 為了捍衛食安,台中市政府搶先公佈,避免造成大家誤食瘦肉精豬肉,這是很好的 事情,也是政府該做的事情,盧市長也出聲說是最正確的決定。 不去送外部實驗室或是中央實驗室複驗這可能有很多原因,怕外力介入也許是 很大的原因,或者是台中市政府另有考量也許不得而知。總之還是為了保護民眾。9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
Re: [新聞] 「17天反覆驗那盒肉」 綠委嗆盧秀燕市長台中市政府的實驗室驗台糖的肉品驗出瘦肉精,那麼傳統市場的肉品有驗過嗎? 請台中市政府硬起來,在疑慮排除前,全台中市的傳統肉品市場暫停交易,全部在過年期間加班檢驗直到全部證明0檢出為止。 盧秀燕加油! ※ 引述《NONOTV ( )》之銘言: : 1.媒體來源:7
[討論] 徐巧芯說台中驗22次,台中為何只說6次台中市衛生局聲稱台糖肉品驗出瘦肉精 但經過畜產會等等的協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料等均無驗出 老公擔任台中市研考會主委的立委徐巧芯 則對外透露雖然台中市公開說驗了6次4
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前,先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿,直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精,是完整事實嗎?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事