PTT評價

Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實作者
dan310546
(00)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

「有一包驗出」不一定是完整事實

記者或民代就算了

如果台中市政府一開始朝向這樣操作

就代表打算在後續科學辦案前,先政治處理大鬧幾週


2/2台中市政府新聞稿,直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精,是完整事實嗎?

目前看起來,很可能不是。


1/17台中市政府新聞稿,先公佈春節前第一波食品抽驗結果:驗158件,1件不合格。不合格的是巴西蘑菇。

2/1台中市政府新聞稿,再公佈春節前第二波食品抽驗結果,有驗瘦肉精:驗137件,全部合格。

而1/15在台中福利站抽驗的台糖豬梅花肉片,卻是在2/2才另外單獨公佈,不符合市府原本的處理流程。


1/15的抽驗非常可能同樣屬於市府春節前第一波抽驗,而不是另外的隨機抽驗或針對性的單獨抽驗。


如果確實如此,這樣台中市政府1/17公佈的第一波抽驗結果,不是完整事實。推估完整事實應該是驗159件,2項不合格,巴西蘑菇和梅花肉片;或是驗159件,1項不合格,1項持續檢驗中。

台中市政府2/1公佈的第二波抽驗結果,也不是完整事實。因為只強調這次有驗瘦肉精,肉品都合格。實際上之前已經有驗到一包瘦肉精豬,但是仍然要分開公佈,刻意誤導大眾。


2/2公佈1/15去台中福利站查到一包瘦肉精豬,也不是完整事實。因為系統上公告同時間還有驗另外一包小排肉。所以至少是驗兩包,其中有一包驗出。

完整事實可能是驗兩包肉,其中一包驗出。
「有一包驗出」,不是完整事實。



不像其他縣市直接公佈抽查結果,三次台中市的新聞稿,可能都不是完整事實。



這重要嗎?

廢話當然非常重要


做實驗哪有做了五次,結果只挑其中一次去寫實驗紀錄,

或是一直做做做,做到自己想要的數據為止,

這樣不如直接去卜筊或開數據產生大師還比較快...



總之現在過年終於比較回復常軌了,等不同單位把同批驗完,西布特羅國內流向查完,檢調分案開始偵辦,同時繼續擴大圍堵中國豬,看半年內有沒有結果吧!










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.55 (臺灣)
PTT 網址

kk10519 02/09 09:10毒蘿蔔不只是驗出幾箱有問題

daleptt 02/09 09:13跟違停假摔仔講科學? 最後看會不會搞到

daleptt 02/09 09:13盧媽跟廠商豬農出來發聯合聲明

daleptt 02/09 09:14依照過往經驗 哥吉拉遇到聯合聲明 通常

daleptt 02/09 09:14就會回到海裡去了

pyrogen 02/09 09:19有人就是加權加到自己想看的數據,反過來

pyrogen 02/09 09:19說別人的數字是錯的

bambi1120 02/09 09:20我是怕哥吉拉找不到回海裡的路啦!

Re12345 02/09 09:20所以她違停也不只有一次吧 只是錄到一次