[討論] 如果二輪制造成投票率下降咧?
先不管違憲與否
我比較好奇的是,大家討論這麼多
感覺都先假設第一輪老三(落選者)的支持者到第二輪還全部都會去投票
比如今年 台灣民眾黨 26% 裡面又可分成三種人
1. 信奉藍綠一樣爛 唯一選擇 柯文哲 2. 泛綠 3. 泛藍
先不論這三種人的組成比例,先視為各三分之一好了
那代表第1類人很可能不去投第二輪耶!
2024年的投票率才77%,如果去掉26%裡面的1/3
77%-(26%/3) = 68% "真"選舉的時候投票率可能剩下68%耶!
而2016年 總投票率才66% 老三宋楚瑜拿了12.8%
如果這些人賭爛朱立倫,不去投第二輪,那"真"總統投票的時候
投票率可能下探五開頭耶!
(我知道16年單獨過半,討論假設情況而已)
當然我知道有些國家是二輪制,但這些國的選舉制度是從百年前就實施的
那時都還沒投票率統計。
而如果台灣突然改採二輪制,造成"真"選舉那輪的投票率下滑
這樣還算立意良善嗎?
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
事情的本質從來就不是什麼真正代表
民意的得票率 或是幾輪制的選舉
事情的本質就是 國民黨選不贏又輸不
起 今天二輪制投票率下降 國民黨也
能說選舉結果無法反映沒有來投票的
那些對民主選舉失票的國民 都有話講
只要國民黨繼續輸不起 就繼續有話講
失望的國民
中國國民黨立法委員沒意識到他們的
基本盤萎縮愈來愈快 韓國瑜得票數
很可能是未來選舉的天花板
還低能到設下七百萬票的當選門檻...
基本盤愈小 想要當選須靠向中間選
票 不是冀望中國移民選票
何必跟豬的提案較真
一定降,不只是第三名的支持者不想投的問題
還有些原本只是想投立委,順便投總統,對總
統是誰沒太多想法的
投票的意義在於選擇,真老三不去投,也
是一種選擇,但卻足以讓被假老二騙砲
的仁,做出正確的修正
但不代表真老二真的會變老大啊,也可
能最終還是老二
法國就爛國家白癡才學
台灣飛機延誤幾個小時天大的事,法國機場
常常罷工白癡才要學
可以去查法國歷屆總統選舉,第一輪
第二輪最高票都是同一位,沒有第二
翻盤變第一的案例,另外他們沒有投
票率限制
12
[問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?像台灣這種選法 高機率選出少數人支持的政府 可能一個30-40%民意的候選人就能執政 這還是70%投票率的 如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府23
[討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?這是中央社整理的歷屆普選總統投票率 發現中央社2004數字錯了,改貼風傳媒的 可以看到投票率最高的是2000年三腳督12
Re: [新聞] 支持者上班沒投票!柯:使投票率難破7成我記得四年前有個人說 「越文明國家投票率不會很高」,「選舉太激烈是開發中國家的現象」。 歐美等文明國家,投票率都不會很高,大概50%,會達到80%反而不對 他更強調,慢慢地台灣要成為一個文明國家 ,像歐美國家投票率大概也是50%上下,選舉 太激烈是開發中國家的現象,已開發國家比較理智,該投就去投。11
[討論] 2024總統投票率 71.86%2024 總統投票率 71.86% 選舉人數 19,548,531 投票人數 14,048,310 這投票率應該表示該投的都投的吧 雖然低於上次(2020)的74.90%8
Re: [問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?你不覺得跟你前段矛盾嗎? 如果投票率80%, 多組人來選,最高的只拿35%, 代表這個人只有選舉人口的28%民意支持 改成二輪制有比較好嗎? 投兩次不用想投票率一定會降低,可能支持的人輸了 第二輪我就不投了. 如果第二輪投投票率50%, 贏的人拿55% = 這個人有選舉人口27.5%民意支持9
[討論] 阿北和柯粉到底憑什麼怪年輕人投票率低?今天大家吵的最兇的是誰保送韓的問題。 而基本上這個議題,立法院的制度上就已經有解決辦法了。 就是二輪投票。 而這也是小草一直吵著總統大選應該也要這樣進行。 第一輪,大家都可以投給自己黨推派的人,這樣很合理。3
Re: [新聞] 總統選舉改二輪制「卡柯」? 民眾黨:勿43 : 免法」,擬將總統大選改為二輪投票制,第一輪若沒有人過半,必須在14天後再進行第二 : 輪投票,得票數過半且達到選舉人總數20%以上,始為當選,避免產生少數政府。 : 5.完整新聞連結 :2
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了台灣沒有不在籍投票, 二輪選舉制等於扼殺南北漂族的投票權, 他們得要在四個月以內兩度返鄉, 對有較大經濟壓力的年輕人相當不公平, 等於變相讓老人把持第二輪的選舉結果。
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴