Re: [新聞] 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱武
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 壹蘋
: 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱武統台灣「不是我可以回答的」
: 出身上海的中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯,傳列入民眾黨不分區立委安全名單: ,引發政壇騷動,徐今天受訪表示,所謂國民在這裡生活,就要對國家負責任、對國家有: 忠誠度,被問及支持兩岸統一嗎,她訴諸民意指「如果到那天,大家真的覺得要統一,: 2300萬人口當中的大部分民意,就是我的意思、就是我的想法」。另,主持人拋出會否贊: 成中共武統台灣的尖銳問題,徐春鶯表示,「這個問題好像不是我老百姓可以去回答的」: ,應該交由兩岸領導人去考慮。
: 徐春鶯今天接受資深媒體人平秀琳廣播節目《POP大國民》訪問,徐表示,文明社會應該: 公平,台灣新住民全部加總已超過原住民,很早就建議政府在行政院成立新住民委員會,: 但一直沒有做到。
: 徐春鶯說,從政不是她的人生目標,在台灣生活這麼多年,孩子也長大工作,希望能半退: 休,有多的時間投入公益,從沒想過要從政。不過,徐隨後指出,民眾黨最初名單有考量: 到她,她覺得也不錯,未來真的有機會進入立法院,可以為更多新住民服務,更多力量去: 幫助需要幫助的人,她覺得是滿好的一件事情。
: 面對外界質疑她未放棄中國國籍一事,徐春鶯表示,大家(中配)在台灣生活這麼多年,: 都認同喜歡台灣,人生大部分時間都在台灣,未來也在台灣養老,如果不喜歡台灣,早就: 離開,談到忠誠度問題,「所謂一個國民,在這裡生活都要對國家負責任,對國家有忠誠: 度」。
: 她並反問,「就因為原生出生地在大陸,忠誠度就被懷疑」,標準何在,難道是台灣歷史: 上,情治單位抓到的間諜,陸配占得比台灣國人多嗎?
: 平秀琳詢問徐春鶯支持兩岸統一嗎?徐回應,因為之前她只是一個普通百姓,從來沒想過: 這種問題,5日記者會也有人問她這個問題,她說,「我今天是台灣人,我拿著中華民國: 的身份,我跟大部分台灣的民眾的想法應該是一致的」。
: 徐春鶯續指,如果到那天,大家真的要覺得要統一,那2300萬人口當中的大部分民意,「: 那就是我的意思、就是我的想法,就是這樣子」。
: 平秀琳問,會覺得捍衛台灣現在自由民主的生活方式,這件事情是很重要的價值嗎?徐立: 馬表示「對,我喜歡台灣的自由民主」平秀琳追問,如果有人要傷害台灣的自由民主,你: 會反對嗎?徐春鶯回應,沒有聽懂問題是什麼意思。
: 平秀琳改問,假設中國大陸要武力統一台灣、要武統台灣,你贊成嗎?徐春鶯說,「我覺: 得這個問題,好像不是我老百姓可以去回答的,我覺得這問題是更高層次的一種問題」,: 應該是兩岸領導人去考慮的問題。
: https://reurl.cc/2Ee0YX
: 哈這人要想當立法委員? 連立委那麼簡單的基本問題 都不敢回答反對
: 這人根本藏不住她內心的想法 太可怕了
我用稍微善意一點的角度
來幫徐春鶯圓話試看看
為什麼問她支不支持兩岸統一
她回答「遵照台灣民意,如果台灣民意支持他就支持」
為什麼問她支不支持武統台灣
她回答「這不是她能回答的問題」
我可以先合理懷疑
他可能把中華民國的「立法委員」職位
想像成中共的人民大會代表
還沒有正確認知
中共的人大雖然是名義上的人民代表
實際上大家都知道,他們幾乎沒有自己意見
遇到表決就只會「沒有!沒有!沒有!」
基本上就是一言堂,領導要什麼一概服從就對了
跟台灣的立法委員、立院黨團
必須要有自己的政見主張
還要跟對手政黨進行政策攻防、表決、質詢官員
........是完全不一樣的
所以她大概是用中共人大的模式,
來想像台灣的立委吧
所以遇到重大議題,
他就會像人大一樣隱藏自己意見
以為進去立法院以後,只要聽領導的就好...?
所以他大概會以為,在她進立法院以後
台灣也會有支持統一、支持武統的領導人吧
到時候她只要配合這位領導人的指示就好,
大概是這樣 ???
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
當你被捲入案件的時候,最希望找以下那一位幫手助您破案呢?
1.各科紅字、好色成性,其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探&某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業,卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指,並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所,時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
蔡總統強調,她做總統會遵循現行中華民國憲
政體制、包括增修條文,「但台灣是民主社會
,人民意見最重要」,並重申「2300萬人在這
裡,國名叫做中華民國,主權在2300萬人手上
,這樣還不夠清楚嗎?」
親民黨總統候選人宋楚瑜今天在辯論會中針對
蔡總統提問說,蔡曾宣示將根據憲法處理兩岸
關係,代表也接受增修條文對兩岸目前現狀的
定位,他請教蔡總統的國家定位和兩岸定位到
底是什麼?
姓柯的要改憲法是不是阿?可不可以把領土範
圍改到排除PRC?
蔡英文也是說看2300萬人。問題來了,她沒有
選不上的啦
回答最核心的問題。宋楚瑜其實是問她這個「
第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義
務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之
規定」
藍白都想改內閣制,那領土範圍啥時改?
現在徐春鶯的問題就是蔡英文在辯論會上沒有
回答的問題。大陸地區人民算是中華民國國民
嗎?
大陸地區人民具有雙重國籍嗎?
柯粉不敢真的幫她辯護,應該又會跳針民
進黨
習近平管得到台灣嗎?管不到就不同國阿
蔡英文四年前避而不談的問題,現在要徐春鶯
回答。蔡英文真的有夠噁爛
這時就搬憲法出來,講內閣制就不是這嘴臉
之前政府已經聲明不算國民了 其實有沒有
是叫柯不要把徐大媽排去選立委,很難嗎?
資格也是行政部門說得算 不行就不行
柯要選總統的自己不敢回答是吧?
雖然我覺得一定要他給排不分區第一啦
太優秀了!
不要跟我說歧視參政權啥的,這位大媽在她
娘家有這些權利嗎?
「之前政府已經聲明不算國民了」再之前的聲
明說算是國民。不修法只靠聲明,是人治還是
法治?蔡英文既然說主權在2300萬人手上,那
就辦個公投決定算不算,這樣都比聲明來聲明
去合理
姓柯的基於甚麼考量把她排去選立委?
還排公投勒,姓柯的又把責任往外推了
明明知道統戰大媽是票房毒藥,硬要加進來
為什麼?
關於兩岸議題 法律上本來就存在模糊空間
看你怎麼解釋罷了
這就是為何釋憲時 大法官能從國安否決
因為PRC就是要武統ROC
PRC籍擔任立委 自然有害國安
大法官不必主張兩國論 就能否決了
憲法23條就是大法官能採用的理由
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他
人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或
增進公共利益所必要者外,不得以法律限制
也就是為了增進公共利益等原因
是可限制選舉權的
褫奪公權就是很典型的例子
憲法23條 XDD
17
[問卦] 其實習近平根本不想統一台灣吧?明明只要把大灑幣的錢拿來灑在台灣,我想早就大多數人支持統一了 可是習上台就開始一帶一路不鳥台灣了,武統說了幾十年也只是作作樣子 怎麼說用大灑幣的方式來統一都是簡單又有效還不怕國際輿論的 卻選擇不可能實現的武統,那說明了習根本不想統一台灣或者它任內不會統一 因為武統的代價它賭不起,它只想要稱帝9
[問卦] 20歲以上台灣人44%支持台獨?根據中立客觀的台灣民意基金會最近民調, 對於20歲以上台灣人的統獨傾向做民意調查 調查結果如下: 44%支持台灣獨立 24% 維持現狀5
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題我非柯粉 但會支持柯 其實你問的問題他早就說過,只是你不想去查、不想去聽而已。 具體的影片我也懶得找,若你是真有心想知道,自己去 YouTube 裡面查。 我只列出我記得的 (句子用詞不是 100% 一樣,但應該接近柯的意思) 1. 柯: 最可怕的是連中國人民也支持武統、討厭台灣,我們應該要去獲得中國人的支持2
Re: [新聞] 藍黨代表出招!全代會提案:實踐兩岸統一完全支持 如果真的辦了 八卦版你各位要不要一起拿五星旗去贊助一下 順便學一下這首歌到時一起大合唱「沒有共產黨就沒有新中國」7
[討論] 其實很多人支持統一現在中共深夜軍演 民意大版下面通常都在罵台灣政府 現在中共就是配合民進黨 只要dpp 執政無力就軍演 如果再給民進黨8年台灣還不如給中共管6
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是- 習近平一直大內宣說,台灣人大部分是支持跟中國統一, 但是實際上各大民調支持跟中國統一的只有4%以內, 支持兩岸一邊一國最多,超過6成, 支持建台灣國的有將近4成 微博上有翻牆的中國人留言可以發現他們知道台灣人多數反中國,
3
[討論] 民進黨轉而支持兩岸統一的轉折是什麼?小英領導的民進黨支持台灣產品標籤改貼中國台灣 全力支持ECFA,台灣對中共貿易依存度超越馬英九時期 飛彈飛越台灣上空,噤聲並且美化中共飛彈卡門線 試圖讓台灣人對於中國飛彈飛越台灣上方習以為常 好奇,小英領導的民進黨轉為支持兩岸統一的轉折點是?3
Re: [討論] 綠營是有多怕徐春鶯一個弱女子阿?: : 最近綠營因為徐春鶯 而搞的一整個歇斯底里 : : 我就覺得好笑 徐春鶯只不過是一個小小陸配 無權無勢 又不是三頭六臂 又不是大肌肉 :X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一,but...要有民主選舉" "支持統一,but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?