Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 聯合報寫的
: 被問到會不會放棄中國國籍
: 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係
: 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍
: 跟板上那個f什麼的口徑一樣
: 建議民眾黨一定要把她放進不分區名單
: 這樣才能大力宣傳:
: 中國的選哲 柯文哲
: 中國和台灣不是外國關係
: 畢竟如果放進黨的不分區 代表這就是民眾黨的主張
聯合報的新聞
是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的
連結網址如上
完整影片標題是
"2023-11-08《POP大國民》平秀琳 專訪 徐春鶯 談「只要民進黨願意修法 徐:我立刻放棄中國籍」"
各位可以去看一看
我個人啦 是對最後一段問答有疑慮啦
平秀琳問 : 假設中國大陸要武力統一台灣 要武統台灣 你贊成嗎?
徐春鶯回 : 我覺得 這個問題好像是 不是我老百姓可以去回答的
我覺得這個問題是 更高層次的一種問題啦
這應該是兩岸領導人去考慮的問題
============
恩? 一個有機會當上中華民國立委的人不可以正面回答這個問題嗎?
還是中華民國憲法有規定 要武力統一台灣 要武統台灣?
身為一個中華民國國民 遵守中華民國憲法的國民 這問題應該不難回答吧?
--
她連中華民國的兒童節是幾月幾號
都不敢講了 要回答國歌國旗憲法這種問
題對她可能太困難了
畢竟她的兒童節可能是六月一日
這種問題避答,這種立場要當立委?
中國奴才性格才會分什麼問題是國家領
導人可以回答的,中國官員素質高
兒童節回不出來 問問他行憲紀念日好了
問他國慶日也可以
問那些都沒用啦。毛也說過效忠委員長呀
中國要武統台灣贊成嗎,這個有什麼不能回
答的?而且不是要卡立委,老百姓?
不少大陸人就是這樣想的
國家方向的問題是上面人來考慮的,老
百姓不要想太多
如果是台灣人有什麼好不敢回答的,
只有共諜才會怕這種問題
柯糞都給我去吃屎
所這種咖是三小啊?柯糞要出來解釋
嘛?
隨便找一個台灣人問說給中共武統要不要,
有很難回答嗎?
不是說來台灣三十年了幾乎台灣人嗎
修憲門檻很高
比柱柱姐還要更統,阿娘喂啊
等台獨的台灣人.jpg
這咖小,柯黨有種就擺不分區第一啦
我沒有立場
爆
首Po聯合報寫的 被問到會不會放棄中國國籍 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍 跟板上那個f什麼的口徑一樣9
基本上我以為民眾黨要凹這個沒什麼用 因為陸委會已經出來解釋 當立委必須要放棄國籍 現在不管你認不認同陸委會的解釋 這就是陸委會告訴你的答案X
先說結論 台灣已經獨立了 中華人民共和國覺得 台灣不屬於中華民國(中國)的一部分 中華民國覺得 台灣不屬於中華人民共和國(中國)的一部分6
又再鬼扯了。 台灣這個叫事實上的獨立。 講白了, 就是民進黨只敢打嘴砲喊台獨。 現在的台獨不是法理上的台獨。8
說實在當然不喜歡徐春鶯,但是DPP這種解釋法真的是滿爛的 人家隨便就可以反駁你XD 其實這種矛盾問題應該老早就該想到,老早就該修特別法去補類似的漏洞, 但是DPP執政8年了都沒做XD 說一句比較難聽的,如果中配根本無法放棄中國國籍
50
[討論] 徐春鶯:教我怎麼放棄中國國籍我就去!對此,徐春鶯3日接受本刊獨家專訪強調,根據中華民國的憲法,「兩岸互不承認、互不 隸屬」,所以沒有放棄中國國籍這件事情,並說:「請他教我怎麼放棄,他教我怎麼放棄 我就去,政府做不到的事情別叫我去做!」 喔,好啊,我教你,28
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」中華民國憲法 第三條:具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第七條:中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 第十七條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 我看來看去,都沒看到陸配與狗不能當民意代表。請問這條是寫在台灣國憲法嗎?16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論3
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?習近平最近對台灣的談話 1.盡最大努力以和平方式統一 2.保留一切必要手段 從來沒說統一是什麼模式。也沒說要武力解決兩岸問題 所以側翼說的什麼。很多都是假訊息5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。- 其實這是一個有趣的法律問題 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 構不構成雙重國籍的問題? 舉例來講 假設一位巴勒斯坦的人民因婚姻關係取得了中華民國國籍
X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!