Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍
王義川一開始約戰的時候說的
黃國昌以前就是那一套完全沒有進步
大聲靠氣勢這樣
如果按照黃國昌的反擊就是它新生盃冠軍
那應該確認王義川說的是對的
黃國昌三十年前就是那樣後來也沒有再進步
新生盃冠軍厲不厲害,應該是不錯的,高中就有人在玩辯論了
這一些人到大學在比高下一定都不是沒有基礎的
不過辯論賽會有隊友,如果國昌老師很厲害的話
你是冠軍
請問你你是那一年的最佳辯士嗎
按照國昌的習慣如果他是他一定直接說我是那一年最佳辯士
不會說我是那一年冠軍
再來
以前的辯論賽題目都是政策性命題像甚麼死刑阿核四那種
後來變成價值性命題像甚麼校園產業化利大於弊還是弊大於利這類的
現在玩到事實性命題例如白色是不是容易髒的顏色
看到這種題目國昌老師完全沒有反應
這應該也是憨川故意的
利用題目的命題直接讓內行的人知道黃國昌跟不上潮流
坐實了三十年前就那樣的一句話
實在也是厲害
國昌三定理現在再一次被證實
提案不會過
輔選不會贏
辯論不會成
提出三定理的也是厲害
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.249.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟貪污犯高老師一樣 嘴自己匪逃匪
推
他不敢面對的事,就顧左右而言他地轉
→
移話題,但這樣還不夠,還喜歡刻意藉
→
他轉移過去的話題強調他很強,藉以陶
→
醉自己,自戀狂一個,跟柯真的一模一
→
樣
→
敢不敢辯 就一句話 還在那裡什麼參加
→
新生盃拿什麼獎項 都是屁話 都完全不
→
是重點
→
就不敢阿 辯論不會成
→
就廢物教授經不起考驗啊
→
六月陳冠廷找黃國昌辯論 他也是怯
→
戰裝死
→
不分區到手了 爽爽躲在舒適圈就好
→
二人關係算是東京大學的學長學弟
推
戰士不擇戰場,戰神只打穩贏的場
爆
首Po國昌: 王義川還沈浸在三十年前的事 我不知道他是要跟我辯什麼 我在臺大只有參加過一次辯論賽 就是新生盃 那次我拿的是冠軍21
「男人越喜歡談當年,女人就越無法期待他的未來」by美樂蒂的媽媽 過去六年國昌都不曾說過這種話 現在說了 我覺得他的政治路也許也到頭了… ※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言6
不是,我說國蔥老師 王義川是邀請你「現在」跟他辯論 跟三十年前有什麼關係? 新生杯辯論比賽也拿出來講 沉浸在30年前的是國蔥自己吧1
國昌好厲害!!!!!!!!!!!! 國昌除了辯論賽之外 還可以大聲地跟柯粉說: 我在台灣只有參加過一次區域立委選舉 那次我是高票當選X
好了啦哥布林們 有沒有邏輯啊 動一下腦好嗎 誰管你學生會多久的事 誰管你是不是真的還假的還煮的 照哥布林邏輯9
黃國昌理一個路人到底要幹嘛? 要記得2020年蔡英文817萬票,民進黨氣勢如虹之時,不分區也才拿13席 王義川是第14,換句話說就是幾乎不可能當選,只是一介路人,跟網路酸民同樣地位 反觀黃國昌是民眾黨頭牌,幾乎100%當選,沒事去找一個路人辯論毫無意義 --30
老實說黃國昌講這個東西,我覺得你是一個堂堂中研院副研究員, 講大一新生盃是要打算表達什麼東西, 雖然黃國昌很愛鬼扯,但我們姑且就相信他真的新生盃拿冠軍吧。 是說我們該釐清的是,是黃國昌拿到冠軍,還是黃國昌唸的系拿到冠軍? 辯論賽我是沒有看過一對一辯論的啦,也許有,我少見多怪也說不定,7
講一堆廢話 王義川要找你辯論 只要說敢不敢就好 其他都是廢話 有種就接受 題目很簡單: 王義川都說了: 「白色是不是容易髒的顏色」
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
[討論] 黃國昌敢答應王義川辯論嗎?黃國昌每天起手式辯論辯論的 今天終於有個王義川答應他了 我看一下王義川經歷 不輸黃國昌吧? 黃國昌也不是當過什麼多高層級的官51
[討論] 黃國昌不敢正面回應王義川484孬了如題 王義川說什麼 他說在學生會的場合質詢黃國昌質詢到他哭 結果咧 人家在跟你談大海!你黃國昌說什麼漱口杯!43
[討論] 憨川:王義川在哪裡 安全名單就到哪裡憨川說辯論要對等 黃國昌除非被提名當總統 不然就不能跟賴清德辯論 不分區只能對不分區 所以就來由他憨川來對國昌老師8
[討論] 新生杯冠軍跟智商157哪個頂?王義川辯論題目出好等了4天 結果國蔥老師今天只出來說 他是台大辯論社新生杯冠軍 不知道王義川要跟他辯什麼 順便要王義川不要沉浸在30年前
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭