[討論] 最強組合是柯侯 侯柯還是柯郭
如果我是侯友宜
絕對不可能去郭家被喬
柯擺明了柯侯配
請君入座
柯的最強組就柯侯
明眼人都看的出來
柯郭我覺得也有可能
老人家當個副總統
也是比當老四沒有一官半職好
一樣花錢
讓錢隨水流走無影無蹤
不如當個副總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連續劇的話 必須輪流上演才精彩
今天柯侯明天柯郭這樣?
→
都出來選啦4方會戰!
戰下去就知高下
推
郭柯
推
郭先當副的,在幹掉柯P
推
郭柯阿...
推
我現在都不敢講柯或侯哪個票敗得多
我也覺得二邊形象都爛了
→
民調做出來也沒差很大
其實還沒決定的選民比6%多
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 11/23/2023 12:14:54→
看民調就知道兩個配民調都差不多
→
另外郭他從頭到尾也就想當正的,看
→
你們怎麼玩吧,當初穩贏的局玩成這
→
樣。
推
其實現在這3個都是扣分組合了
→
丑態盡露
→
反正我也都不想投了,最多政黨票制
→
衡一下
→
柯韓配
推
先去郭家拿到柯郭配籌碼再去馬辦攤牌問侯
→
要不要當副
推
對了,就算你再討厭那三個人,還是
→
別讓一黨獨大,小綠那種也別投,投
→
了最後也沒什麼屁用。
→
郭其實存在感變很強 之前沒有存在感
→
民調就是差不多,白粉還在幻想
推
我不知道誰強,但我就是不想投給他
→
們任何一位。
推
kmt有15個縣市長,藍白陣營2/3,不會一
→
黨獨大
推
民進黨這次立委席次一定會大勝,但
→
國會要有制衡力量,別讓仇恨衝昏了
→
頭,言盡於此。
推
郭柯(男)vs候柯(女)vs賴蕭
推
立院裡白又不會全聽藍的 綠粉別太緊張 你們
→
還有喬王在好嗎
→
召委只看過綠白合作 還沒看過藍白合作的
→
還在墊高自己
推
侯棄選的郭柯是最強啦 甘有可能
推
賴蕭才是最強
→
賴蕭除了台獨背景 不是很好打
推
最強組合是賴蕭配,謝謝
推
新一代喬柯最強,各種密室會議及翻桌
→
侯柯(智恩)配
→
很難想像柯用什麼話術讓郭跟他站同邊
推
柯柯 不要不信
推
郭侯配,郭代表國民黨選一任,這樣能贏
→
還能順便殲滅民眾黨
推
柯的最強是柯侯,侯的最強呢?還是柯侯阿!
推
朱猴
噓
蕭美琴配賴剛剛好阿
→
民進黨正副總統通常都是以合作為主
→
基本上都有各自的工作,cp值高
→
柯郭
50
[討論] 求真民調 賴蕭32.6 柯郭32.6 侯柯17.5品觀點 委託 求真民調 賴蕭32.6 柯郭32.6 侯柯17.5 賴蕭32.6 柯郭28.4 侯韓22.4 賴蕭35 侯韓22 柯宋23.2 柯侯43.7 賴蕭34.718
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐7
[討論] 藍粉為什麼不能接受柯侯配?確實柯自己選也不會贏 也確實藍白合之後肯定是國民黨出錢、出人 柯就是沒資源、沒人 但是在野本來就是推出最強的組合來打敗民進黨 如果不論面子和情緒的話7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨4
Re: [新聞] ET民調/賴清德領先13個百分點 侯友宜18其實很簡單就把三個人排列組合跟賴pk 誰最高誰選不就好了 郭侯 郭柯 柯侯 柯郭 侯柯 侯郭 找有公信力的做哪個組合高就選哪個 這樣才有公信力不是嗎?3
[討論] 為什麼不是用侯vs柯去做民調?國民黨的提案是把柯侯綁在一起做民調 要贏到超過誤差範圍根本不太可能 為什麼不是侯vs柯 兩個人單獨去比民調,找一個最強的 說真的有人在意副總統是誰嗎?3
[討論] 復盤一下,柯怎麼做更合理?如題 當然柯侯還是侯柯明天才知道 但如果明天真的是侯柯的話 很多柯文哲支持者是不接受的 那如果退一步回去看,照陳智菡的表現來看,四人會正常應該是破局1
Re: [討論] 在野非綠整合有哪些排列組合?非綠整合來說 陳東豪和尚毅夫在廣播節目有說 某陣營做出的民調分析 因為柯文哲的支持者很多只認柯總統 所以只要柯被整合1
[討論] 柯侯或侯柯 柯和柯黑都賺吧?剛剛PO到別板== 對柯而言:其實柯不虧啦!而且這次如果副的應該不用出錢? 侯柯 -> 沒實力不要大小聲,這次先讓,運氣好先當個副總統,反正侯八成會輸,2028還 有機會 柯侯 -> 運氣好直取大位,盧第一個被卡死,運氣不好輸了,慢慢侵蝕KMT,2028再起- 我建議民調採用以下來競爭: 柯侯 vs 賴 侯柯 vs 賴 柯朱 vs 賴 柯郭 vs 賴
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!