Re: [討論] 柯文哲變成泛藍的桶箍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 泛藍長期分裂
: 本省藍 戰鬥藍 外省藍 知識藍.... 庶民藍...
: 本來互相看不順眼
: 現在因為柯文哲
: 反而全部團結再一起了
: 這算意料之外的發展嗎?
: 柯文哲意外變成泛藍的桶箍了?
哈哈哈
真的好好笑
藍營的人口就一直縮減ing
為什麼還在自我安慰
1949來台灣的
都八十幾歲了
第三代有的都變深綠了
為什麼會有泛藍可以團結?
明明只有深藍在集結
本土藍一直被認為血統不純
不如西瓜偎大邊
去綠營那邊
一起愛呆丸
眨視本土藍
不培養年輕人
(年輕人滿滿是政二代三代)
KMT整個就跟不上時代的變化
4年前就只是"韓流"迴光返照一下
長久的趨勢
深藍老人霸著發語權
根本沒有再執政的可能
再回來說泛藍
新黨 親民黨
很多優秀的人才
當初就是KMT容不下雜音
才另立門戶
然後小黨維持不易
慢慢就泡沫化了
沒有分裂過 就沒有所謂的"泛藍"二個字
今天又回頭找了趙少康當副總統候選人
他願意也是還侯的人情
我還納悶 他有國民黨證嗎
統獨立場還是KMT的罩門啦
小英就用"維持現狀"打下江山
柯P跟美國一樣
言行不一 說一套做一套
但儘量不得罪老共
淺藍柯粉都以為深綠柯粉不存在
基本盤 台灣人族群就是綠>藍
中間選民跟柯粉的結構也都是這樣 綠>藍
深藍的PTTers就互相繼續取暖好了
有好多藍營縣市長表示民眾還是認同我們的
好棒棒 一定會再政黨輪替
我家族就本土藍 深藍的那種
現在不知道有沒有一半會投KMT
大概1-3成吧
也就是已經流失至少七成了
我認識的1949過來的後代
平輩不是綠的就白的
長輩都鐵桿藍
大概是這樣
補充一下
中間選民大部份就是地方選舉選自己中意的人選
總統選綠營 (偏好維持現狀的意識型態)
現在多一個選項可以選柯
(他立場太模糊 有點矇矓美)
--
白粉現在看著有點可憐,真的
台灣過去本土藍的選民 跟現在綠的選民一
樣 多數只是支持當時的執政黨 因為他們在
那個環境賺到 錢 國民黨沒看透的就是這些
人當年支持國民黨不是支持國民黨理念 只
是希望環境不要改變 這些人如果現在會挺
台灣過去藍的選民 跟現在綠的選民一樣 多
數只是支持當時的執政黨 因為他們在那個
環境賺到 錢 國民黨沒看透的就是這些人當
年支持國民黨不是支持國民黨理念 只是希
望環境不要改變 這些人如果現在會挺民進
黨 就不會再回去挺國民黨了 好好賺錢幹嘛
改規則搞自己
16
[黑特] 請柯粉停止對李四川攻擊柯粉千萬不要中了KMT的計 目前看李四川FB上面有不少柯粉(大頭貼有KP) 且點進去看不少幫公開文章公開挺柯文哲 在留言區替柯文哲辯解,甚至攻擊國民黨,藍綠都想分贓等 但去看TVBS民調就知道9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持度剩錯的離譜 是藍的自己在縣市長選舉時 自己說服自己,白票大多是泛藍 藍白ㄧ窩票 在各大政論節目6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的9
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍以KMT組成來看 KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成 過往KMT能用黨產分配管理地方派系,但現在DPP封殺黨產、資源不足,對非北部地方派系的掌控力是下滑 ,地方派系不一定CARE統一,更多是對中能應付,有經濟繁榮更重要 特別討論經濟藍這群 例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響,因而支持KMT7
Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄:「孩子」終成為侯友宜登頂大其實只要是柯文哲出來選 侯友宜百分之九十九選不上 不論新北市有沒有發生什麼 因為柯文哲跟民眾黨正在鯨吞泛藍市場 淺藍(特別是年輕的),深藍(看侯不爽的)X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算6
[討論] 為何藍營不拿深藍立委席次交換柯退選?如題啦,大家都知道對於KMT而言 只有總統勝選才算贏得大選 如果總統選舉敗選,那無論立委席次多或少 從黨中央的立場來看都算失敗 但相對的,對民眾黨來說5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了3
Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音最搞不清楚狀況就你這種南部深綠鐵粉 就算民進黨放個西瓜你都會投 因為你的理由是民進黨有很多善良的鐵粉 跟民進黨誰來選都沒關係 就算現在多郭台銘 你會不投賴清德嗎? 就算在野黨共同推一個聖人來選 你也是投賴 因為是你心中的本土政黨的候選人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭