[討論] 是不是一堆人被國民黨偷換概念
國民黨明明在地方有那麼多縣市長跟議長,基層勢力十分雄厚,而且明年立委選舉的席次也可能會有所成長,不論總統是誰,絕對能在立法院擔任相當重要的掣肘角色
結果快要選舉了,整天當受虐兒,批評民進黨一黨獨大搞爛台灣?老哥,你們要搞清楚餒,你們顧面桶在台灣幹了比一黨獨大更嚴重的一黨專政幹了50年,現在有資格靠北完全執政才8年的民進黨?真的當選民都是白癡嗎?
任何一個黨,再怎麼爛,都不可能比這塊百年老爛招牌還爛啦,藍的都不藍了,都快變紫色了,蔣委員長如果地下有靈看到他的徒子徒孫這樣,一定會氣到從棺材裡面爬出來
柯文哲「三黨不過半」的理念絕對是好的,有可能讓台灣政治在藍綠之外產生另一股具有相當程度監督能力的第三勢力。但做法絕對不是搞什麼「藍白合」餒,當年的聲勢比你現在強、可以說是如日中天的宋楚瑜都被馬英九搞過了,你現在居然還相信他的鬼話去談合作?然後還有可能乖乖把總統大位送給國民黨,讓台灣繼續回歸藍綠對決的窠臼?這真的是你的初衷,或你想要的嗎?
--
現實的風向早就變了 現在是拉下民進黨
其他都是過眼雲煙
對呀,所以你還相信師父嗎?信他個鬼
我跟你說後 我們要先定義 概念!!!!
想要個位子想瘋了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不要掙扎了,侯柯配乖乖吞下去,要不
然就是當柯黑
現在是清廉國民黨
真的黑色幽默 唯一戒嚴過台灣的政黨
完全沒解散重組過 然後柯昌說要幫這個
政黨重返執政才能結束一黨獨大
「三黨不過半」就是新黨的主張啦。
對就是要藍綠惡鬥
國民黨具備在野自動漂白功能 我準備好
了2.0
其實兩蔣晚上去找馬英九很多次了,你看
他臉不就是中邪了嗎
我就問一個簡單的:如果明年的結果是拉下民進黨,換國民黨當總統,真的有比較好嗎? 如果假設明年國民黨的立委也居多,現在又佔多數地方首長,那這樣再過2年,或再過4年, 民眾黨是不是有可能又要聯合淪為弱勢的民進黨,來拉下萬惡的國民黨?還是選擇繼續當國 民黨的小弟,步上親民黨或新黨的後塵? 當然,星期六的民調結果還很難下定論。但柯文哲,請你要組黨,就認真幹到底,而不要被 馬英九朱立倫之流的花言巧語所蠱惑了。到底是把國家還給「人民」,還是被國民黨的三個 人在閉門會議的時候聯合拐騙,把國家等同還給「國民黨」,恢復既有藍綠惡鬥的格局,柯 文哲你自己應該知道的
叫你吞你就吞
你的假設有一個問題:DPP不會再和柯合了
也對,但我只是想表達一個概念:如果柯文哲這次當副的,那民眾黨很難壯大到哪裡去,因 為大家都知道副總統只是掛名的而已。民眾黨未來將有可能必須依附在大黨上面,然後逐漸 被吸收同化。而且柯文哲也不年輕了,一個只能靠他的個人魅力的政黨,還是有發展上限的 。
※ 編輯: anomic24 (111.248.241.47 臺灣), 11/16/2023 23:57:19※ 編輯: anomic24 (111.248.241.47 臺灣), 11/16/2023 23:59:53
共畜支那畜生:下架民進黨,上架國(共)
民(產)黨
總統投猴柯,區域立委投民進黨,政黨票投
阿北才是三黨不過半的正解,巧芯吃屎
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...13
[討論] 國民黨怎麼整天在哭要藍白合?欸不是 國民黨雖然已經沒有之前一黨獨大的全盛時期那麼強盛 這幾年漸漸走下坡 16 20總統選舉都慘到不行 但至少地方實力很強 縣市長選舉成績很漂亮 立院 議會都有不少席次 明明就算是全台第二大黨4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?