Re: [討論] Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話
※ 引述《allpass1983 (再聽已成曲中人)》之銘言:
: 沒錯啊,看看當初民進黨初選蔡英文講什麼好嗎?
: 我相信經過三年市話使用者應該又越來越低了。
: 明明講述一個民調起伏情況是要看時間區段的,卻因為美麗島說要每天做民調,讓政論每
: 不過這樣也好,塔綠班現在多爽,選完就崩潰的多慘。
: http://i.imgur.com/xyLNM6O.jpg
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
只能說柯粉心理素質真的很差
之前美麗島把柯做好時
也沒聽柯粉靠北一句市話不準
還成天拿年輕人的支持率輾壓來說嘴
現在民調崩了心也開始崩
更悲慘的是自己崩潰已是現實
還在幻想塔綠班選後崩潰
真綠粉從來不覺得有穩贏的局
相反的真綠粉都抱著會輸的心態
特別是經歷2008馬英九輾壓的慘案
總統輸兩百萬立委輸到剩27席
縣市長只剩六席
真的已經練到心臟很大顆了
2018大敗也沒真的崩潰
才迎來2020的大勝
2022大敗更沒崩潰
沈寂幾個月後又逆轉回來了
柯粉先練好心態再來關心選舉吧
附帶一提
美麗島民調的戴立安有說過
手機民調的問題是
台灣人手兩門號的比率很高
他有講明確數字
我忘了是多少
他自認這個問題排除之前
不適合用手機民調
反之市話民調就是一戶一支
沒有重複的情形
綜合考量之下
決定還是維持市話民調
這是他自己的堅持
你可以不認同
但不表示他不做手機民調就是笨蛋
就是在幫執政黨帶風向
拜託柯粉
不要再以為世界繞著自己轉了
--
真的,5 , 6月民調接近時柯粉沒一個說不
準
真的是被館長害死
推,綠粉經歷逆風已是常態,反觀藍白粉一
逆風就心態崩潰,難怪西瓜和投降的心態頗
重
就是雙重標準
市話一戶一隻叫做天方夜譚,沒市話的很
多
一句話,真綠粉就是自我膨脹才會2022
大敗阿,各種吃相各種無恥護航小智。
要再回想一下嗎?
許鬼壓打高時嗆他們收視率很好,表示
民眾都支持他們,結果新竹怎麼輸了?
然後我用的是蔡英文的回答,你有問題
當初民進黨初選怎麼不講勒,就一句噁
心雙標阿!
柯領先就是真民調 落後就是假民調
本來就做好賴會輸的準備 畢竟有執政包袱
綠常輸,沒有覺得有穩贏的局
所以都平常心看待
就算有領先也不覺得有穩贏或大意的本錢
啊
領先或落後是常會有的事沒啥好糾結太久
2022大敗牽涉很多問題,提名佈局問題、護
航等等,在上面負責提名和做決定的沒有
自覺
不過綠粉沒啥好自我膨脹的啦
市話民調還是準
手機之前做過就不準啊
16
[討論] 美麗島民調是不是帶風向用的?1126前,美麗島蔡英文滿意度都50趴以上 1126大敗後,蔡英文民調剩30趴 最近爆出陳宗彥事件,賴清德民調反而都變第一,美麗島民調是不是帶風向用的? 2022.10滿意度53.3不滿意度41.0 2022.12滿意度49.1不滿意度46.617
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站12
[討論] 目前來看美麗島民調最為科學我知道很多藍白腦沒打算看內文只是想來嗆 但這次我要貼的是一篇小論文 反映真實民意:網路、市話與手機民調的差異 作者是美國休士頓大學政治學系博士候選人8
Re: [新聞] 侯友宜超車柯文哲竄升第二!2024總統最新ㄟ 不對阿 一樣美麗島民調,5月超車猴猴的時候 我看板上很開心啊,大喊猴耕田、棄猴保柯之類 怎麼8月被逆轉的時候開始怒酸吳子嘉別有二心、假民調之類12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的9
[討論] 柯粉新招:市話民調不準!手機最準!柯粉這幾天開始血洗Dcard了每滑幾篇就會出現一篇黃33情勒催票文 柯粉新招「市話民調不準!手機最準」 可是純手機的ettoday跟純網路的菱傳媒 黃33都沒贏過ㄝ 還有下面這個 同樣的留言洗好幾十篇了4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如3
[討論] Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話沒錯啊,看看當初民進黨初選蔡英文講什麼好嗎? 我相信經過三年市話使用者應該又越來越低了。 明明講述一個民調起伏情況是要看時間區段的,卻因為美麗島說要每天做民調,讓政論每天都有事做,都會胡亂連結一些黨媒報導德時事來帶風向。 不過這樣也好,塔綠班現在多爽,選完就崩潰的多慘。1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊?好了啦,是要崩潰多久? 高虹安當初也是民調第一, 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎? 根本就沒有,大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!