[討論] Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話
沒錯啊,看看當初民進黨初選蔡英文講什麼好嗎?
我相信經過三年市話使用者應該又越來越低了。
明明講述一個民調起伏情況是要看時間區段的,卻因為美麗島說要每天做民調,讓政論每天都有事做,都會胡亂連結一些黨媒報導德時事來帶風向。
不過這樣也好,塔綠班現在多爽,選完就崩潰的多慘。
http://i.imgur.com/xyLNM6O.jpg
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果每年市話都準XD
→
別抱著電視痛哭 嘻嘻
→
你開心就好
推
不過我剛看不管是純市話美麗島民調,還是
→
純手機民調新頭殼和ETtoday民調雲好像都
→
是賴占優勢. 只有街頭民調才說柯會贏
推
美麗島 Https://imgur.com/IyjOTuV
→
Ettoday https://tinyurl.com/y4zmx5sw
→
NewTalk https://tinyurl.com/2papu9r2
推
但民調也就參考用尤其離選舉還4個月,各陣
→
營還是要步步為營,繼續努力
→
要洗幾篇 會怕就好!
→
2022 投票率不高,所以市話很準
噓
好啦你去看一下每年選舉的維基百科 都
→
馬有整理民調和最終結果 建議你多上街
→
頭等木炭找你啦
19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠16
[討論] 美麗島民調是不是帶風向用的?1126前,美麗島蔡英文滿意度都50趴以上 1126大敗後,蔡英文民調剩30趴 最近爆出陳宗彥事件,賴清德民調反而都變第一,美麗島民調是不是帶風向用的? 2022.10滿意度53.3不滿意度41.0 2022.12滿意度49.1不滿意度46.69
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站8
Re: [新聞] 侯友宜超車柯文哲竄升第二!2024總統最新ㄟ 不對阿 一樣美麗島民調,5月超車猴猴的時候 我看板上很開心啊,大喊猴耕田、棄猴保柯之類 怎麼8月被逆轉的時候開始怒酸吳子嘉別有二心、假民調之類8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法4
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎所以說街頭民調的YT看對方的臉就知道會支持誰了? 還是說連哥布林都知道年輕人都支持柯文哲? 所以要做柯文哲贏的話,多找年輕人就好了! 同樣的道理,民調公司每天打市話 早就知道對方的政治傾向了5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選, 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選? 被害者如果被最高,民調方就說我是在幫你造勢4
[討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話市話 明顯就是受到空間 地點 限制 而且受眾滿明顯的 就是常常守在電視機 被洗腦的老人為主要接聽者2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,
71
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?18
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?