Re: [黑特] 我昨天就說了朱機會很高 是不是又要準了
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 真的沒在鬧的
: 今天花蓮王整個把鐵球丟在侯的臉上
: 侯繼續HO~HO~HO
: 其實真要幫侯
: 全部人都可以幫他緩頰
: 但是沒人要幫他啊
: 侯我覺得機率變低太多
: 加上郭被卡住
: 韓目前看漲但也不敢明示說可以選我
: 所以朱真的機率整個大增
: 你各位啊不要不信
: 我跟名嘴金城武 黃暐瀚 看法一樣
: 謝謝各位
: 啾咪
朱的問題就是支持度太低,支持者沒信心 我
也來預言:
侯如果被卡掉,郭被擋在門外,朱立倫順理成章披袍參選
接下來就有意思了,因為三咖督朱別說凝結反綠票了,連藍營都會被柯挖牆角
民調跟柯越來越近,離賴越來越遠...換朱的聲音也會出來
最後辣個男人就會回來了
--
朱到底為什麼沒票
我一個南部綠人都覺得朱算不錯
學歷 經驗 談吐 國際觀 什麼沒有
朱就像蔡培慧吧，中規中矩，不帥不有趣，
沒有魅力
藍營就不愛朱這款的 沒辦法
朱的問題不在於他本身，而是藍營支
持群眾跟他路
線差距太遠
我自己當過朱立倫學生他學識口才都
是一流
沒錯朱什麼都有就是沒有反美，這是
藍營支持者核
心價值反美親中
朱自己是黨主席 不可能會有換朱的戲碼
就只有學經歷不錯而已
只耶
有？朱老師NYU博士你哪位？
他一開始走馬英九路線的 就溫良恭儉讓
但被老馬把這招用爛後 他就失去魅力了
再加上拔柱的風波 導致他一蹶不振
拔柱不能怪他吧
柱真的出來選搞不好拆了KMT
反美親中,天花板就552萬票 而且只有辣個男人有這種號召力 朱的路線沒有錯,走中間才能拿到中間選票 他的問題是沒辦法讓深藍相信他能贏,所以不會有含淚含屎含尿 出來投票的動力
※ 編輯: berryc (111.251.184.184 臺灣), 03/17/2023 13:27:26換柱根本不重要，誰都知道那年穩輸
的，換是因為
要撐住基本盤
要比兇狠哪有馬英九狠，直接扯連戰
後腿怕他選贏
阿扁
當年連戰可是有贏的機會而且不小
朱立倫就紅藍那派不喜歡啊，然後魅力也
不到能吸引大量中間選民
張亞中這種咖跟他選黨主席都五五波
你就知道黃復興那群怎麼看待朱立倫
所以這次跟傅崑萁結盟我一點都不會意外
朱換柱就沒希望當總統了 都要打仗了 誰
要三心兩意 自己沒辦法決定的三軍統帥
28
[轉錄] 黃暐瀚：不爭，是爭。黃暐瀚fb 不爭，是爭。 站在評論員的角度看，我覺得侯友宜儘速宣布「不選總統」，應該是「最好的安排」。 一來侯確實有落跑的問題跟爭議，二來黨內反侯的聲浪也越來越大，明明就是新北市長，![[轉錄] 黃暐瀚：不爭，是爭。](https://img.youtube.com/vi/B3N__bqh2Es/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：不爭，是爭。")
26
[討論] (預測)朱立倫在等侯鬆口禮讓郭郭台銘 雖然講等國民黨方案 就明著來想選的要死 藍營內部也出招用正當性卡郭 侯友宜11
[討論] 朱立倫為什麼不自己選?國民黨既然不想徵招藍營最強的郭董 侯導又在那邊等黃袍加身的爛戲碼 那朱立倫為什麼不自己Yes,I do？ 朱立倫其實也不錯 中央地方黨政經歷完整![[討論] 朱立倫為什麼不自己選?](https://i.imgur.com/UN23VAXb.jpg "[討論] 朱立倫為什麼不自己選?")
10
Re: [討論] 朱立倫是不是想帶全黨去撞山?這你就不懂了 當侯郭兩個人三角督甚至一對一民調小於賴時 對誰最有利 ? 就朱立倫他自己阿 XD XD XD 侯郭兩人就是要來打順風球的 當民調開始落後 兩個人參選的可能性不就降低了嗎 這時朱身為黨主席自然只能義無反顧的承擔重任囉 ~6
[討論] 侯 郭 朱的優劣勢比較侯友宜 郭台銘 朱立倫 勝者 財力 包租公但不夠有錢 富可敵國 家族頗有錢 郭 從政經歷 警政署長 新北市長 無正式資歷 副閣揆 新北市長 朱 曾任桃園縣長 外交國際觀 無 略勝侯 優 朱4
Re: [討論] 朱立倫還是很穩這次南投選完 朱立倫等待的時機真的來了 前面先用旺中挺侯把郭擋在國民黨門外 再來就看朱會不會叫下面的人操作一波檢討侯 把南投失利的箭靶畫在歲月靜好侯不沾的身上了 ~ --5
Re: [新聞] 【內幕】朱立倫循「吳伯雄模式」遞出橄本來對國民黨來說 最好的選項就是侯表態不選 然後去喬郭不選 這樣可以順勢推朱出來 之後看要跟柯怎麼談2
Re: [新聞] 國民黨祭「大局條款」護侯？ 侯友宜：相--2
Re: [新聞] 朱立倫不納民調都不親口說 黃揚明：就靠 沒想到竟然沒什麼人看出來朱立倫這步棋在做啥 我就直接出來點破好了 我就問 如果把朱立倫納入民調會發生什麼事??![Re: [新聞] 朱立倫不納民調都不親口說 黃揚明：就](https://img.youtube.com/vi/7LPirE4QS2k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 朱立倫不納民調都不親口說 黃揚明：就")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點