[討論] 怎麼處理性騷中的搭便車狀況
今天這個社會上在揭露這些性騷的加害者
讓他們去面對該有的法律責任
期望在未來在性尊重的環節上有更好的環境
是多數人努力的目標
另外
之前航空業罷工的時候有提出禁搭便車條款
用意是讓那些沒出來罷工的人
不得享有罷工爭取來的權益
但社會上就是有些人以性去換取些額外的利益
當這些人沒有付出甚至反向而行 卻迎來更好的環境時
有資格白白享有其他人爭取的成果嗎?
--
※ PTT 留言評論
13
Re: [新聞] 英國十年最大罷工! 85%學校停課地通 : 膨受不了,上街抗議,要求加薪。包括全英國85%的學校,被迫停課,大眾運輸服務也 受 : 到罷工波及。 為什麼台灣是鬼島8
Re: [討論]京元勞工為啥不罷工啊其實不太懂為什麼不同產業可以差這麼多。有個產業的基層可以因為算不算搭便車就罷工 ,現在這個狀況是外勞可以不用上班還有薪水領。本國勞工要補上工作。雖然半導體廠在 美國也沒有大規模停工。但至少我在美國是沒有見到去年疫情我們外勞可以不用做事美國 人要加班補上的狀況啦...... 到底是怎樣的資訊與文化上的差異可以造就這樣的差異呢?理性討論。6
[問卦] 沒人發現勞工運動變成中產階級的特權?最早的勞工運動能夠號召大規模的底層人民 但是今天的資本主義利用各種手段 分化勞工的共同利益 讓他們認為彼此不相干 或是讓他們彼此競爭 互相各種陰謀算計 如此一來更有利於資方的利益6
[問卦] 為啥台灣只有交通運輸業敢罷工?如題 台灣這幾年的罷工事件比較大的 要麼嘛航空業 要嘛台鐵 好像運輸行業的比較有guts硬起來給他罷工2
Fw: [新聞] 桃園首件勞事法調解成立 罷工空服優待機作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 桃園首件勞事法調解成立 罷工空服優待機 時間: Tue Apr 14 14:02:10 2020 1.媒體來源: 中央通訊2
Re: [問卦] 為什麼台灣很少大規模罷工啊?罷工這種事情是有點複雜不是像你想像的這麼簡單 當然 我以前也是覺得為什麼不站起來對抗老闆取得更好的薪資? 實際真的組織過罷工才知道有多困難 我在澳洲這邊上一間公司就是因為主管換人 開始各種智障政策1
Re: [討論] 為什麼各位台灣科技業勞工沒有工會?科技業積極的人是努力充實自己 提高身價 然後不斷尋求更好的機會 另一種就是養老型的 腳麻走不了 只能不斷抱怨 關於工會 後者會比較有興趣成立 工會要發揮實質作用 就是罷工
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面