[討論] 阿苗什麼會帶職參選到底嗎？
市議員苗博雅批，有個副市長叫黄珊珊，她要來競選市長了，如果現在辭（台北市副市長）的話，出入沒有公務車、沒有產發局市場處幫他安排母雞帶小雞掃市場，她就無法四處剪綵、致詞、拜訪里長，向民眾黨這樣高舉新政治大旗，然後一個小黨說不收錢、不收財團政治獻金、不跟財團密會，怎麼有資源選舉，「當然會追求帶職參選」
黃珊珊最後也是辭職選市長了
然後羅智強連人選都不知道是不是他就辭職了
看阿苗當初的感覺就是很不屑帶職參選
所以大家來猜猜
看阿苗什麼時候會辭職吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當選後就會辭了喔
推
人物設定 勿擾
→
樓下幫貼 懇請支持的po文
推
你們群組沒說好要打阿苗嗎？，怎麼人還沒
→
來推？
推
你群組告訴你有人發文問阿苗了嗎
推
反正民進黨無恥習慣了
推
不會有落跑的問題
→
台派就是在野反對什麼 當權就做什麼
推
苗希望可以帶腦才選到底，不然人民會被
→
那種精神錯亂的邏輯笑死
推
以後有大政治利益 變回真女人都有可能
→
他這套也可以套在賴上
推
議員席位雖不是萬能 但無議員席位卻萬萬不
→
能 這隻青暝仔只有當選立委才會辭議員職
→
標準投機份子而已！
→
辭職也是烙跑啊
→
就是個投機苗
→
他又選不上，辭了就真的失業了
推
就雙標阿
13
[討論] 如果陳時中學黃蔣兩人帶職參選會怎樣？最近阿北開示副市長參選不一定要辭職 蔣萬安也說他是民代 也不用辭職 如果陳時中有樣學樣 不辭部長帶職參選台北市長 藍白粉會怎麼攻擊？5
[討論] 時代力量為什麼自己也帶職參選？如題 搜尋一下帶職參選 會發現時代力量罵的最大聲 呼籲好幾次，帶職參選的立委應盡速辭職，落實責任政治 那麼問題就來了10
Re: [新聞] 新竹市正副市長雙請辭打選戰 高虹安這個就父子騎驢戰法啊 如果非民眾黨 a.在職參選: 怎麼有人能腳踏兩條船，這樣真的能認真參選 b.辭職參選: 市民沒有人服務，首長在想什麼 如果是民眾黨7
[討論] 阿苗: 黃珊珊應該八九月都還不會辭職啦政黑柯粉最討厭的阿苗 在新聞面對面說 黃珊珊到八九月還是不會辭啦 因為那時候臺北市會花4900w辦城市博覽會 我覺得有道理欸6
Re: [討論] 民眾黨目前40%立委帶職參選!!!!TMD沒有雙標啦！ 人家先轟小智拋棄新竹市選桃園 再轟陳時中棄防疫選北市 TMD最討厭的其實就是落跑！！！ 落跑！！！ 落跑！！ 如果辭職參選，原本位置還要重新補選，不是勞民傷財嗎？
Re: [新聞] 時代力量點名12位帶職參選立委 籲儘快辭^^^^^^^^^^^^ : 6.備註: : 重點整理 : 目前立委帶職參選名單 : 國民黨：蔣萬安、許淑華、林為洲1
Re: [新聞] 林錫耀定調：民進黨七立委全帶職參選不請民眾黨好像是主張不要假掰 沒有主張退職參選喔.... : 本來就該受到最高尺度的檢視啊 : 就像你宣稱自己是一鍋清清白白的白粥 : 結果裡面混進了一顆老鼠屎X
Re: [討論] 阿苗: 黃珊珊應該八九月都還不會辭職啦先別講人家，阿苗先告訴大家，自己的下屆議員選舉，何時要辭職？ 不要雙標喔，綠能白不能 人家作為地方副首長拼連任，跟你拼連任有什麼不一樣？ 退一萬步說，帶職參選的議題，早在韓國瑜選總統時， 就已經送提案要立法禁止，結果被民進黨否決了，
Re: [新聞] 新竹市正副市長雙請辭打選戰 高虹安鼻孔安好了啦， 當初TMD嘴兩黨帶職參選嘴的多爽， 結果輪到自己人要選的時候， 謊33瘋狂用市府資源選舉， 賴勞母打死不辭立委。![Re: [新聞] 新竹市正副市長雙請辭打選戰 高虹安](https://i.imgur.com/Z47V4WOb.png?fb "Re: [新聞] 新竹市正副市長雙請辭打選戰 高虹安")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次