[討論] 時代力量為什麼自己也帶職參選?
如題
搜尋一下帶職參選
會發現時代力量罵的最大聲
呼籲好幾次,帶職參選的立委應盡速辭職,落實責任政治
那麼問題就來了
現任苗栗縣議員,宋國鼎
烙跑去選苗栗縣長,不也是帶職參選嗎?
苗栗縣議會的網站還有他的名字
有人知道標準在哪嗎?
--
這次沒甚麼人辭吧,只有蔣萬安不知道為什麼要辭
民進黨沒人辭,高虹安是不敢辭
這本來就是假議題XD
假的還演成這樣
雲選民歐 他就議員是要辭什麼啦
想黑也找個好理由吧
原來標準是議員選縣長不用辭 立委選市長要辭職
小黨就只是出張嘴啊 ^^
那本來就騙騙傻逼的 會去辭的不是傻子就是穩上的
啊就任期期滿是要算什麼帶職參選,時力也沒打過其他黨的
議員選縣市長候選人啊。
他就雲啊 連任期剩多少都搞不清楚xd
當時不就時力還有 TMD假清高
選民總不會因為 草包辭了就投他吧
為什麼你要監督在野黨
帶職參選不就是騎驢找馬的心態嗎?就是選不上還有公
職做。
但議員跟市長任期完全重疊,所以沒有帶職參選的問題
,而立委與市長任期沒有完全重疊,所以會有選不上市
長還能繼續當立委的問題。理解有這麼困難嗎?
基隆那個可樂幫也是
笑死原來帶直參選有這麼多但書,還要支持者自己解釋哈哈哈好
說什麼鬼
看來以後tmd跟時力的拒絕帶職參選聲明裡面要加很多附註耶。p
.s.不分區立委參選市長或總統不算在帶職參選裡面,因為…還
有地方議員參選市長也不算在帶職參選範圍,因為…,望週知。
看推聞就知道 標準由新政治解釋 懂嗎
議員轉首長、里長轉議員或代表,因為任期是接著,本來
就不會有人說啥......
最好笑的是TMD鬼扯不分區所以不算
結果當場批判的文章就有批評不分區
舔綠仔的邏輯是不是壞掉阿
時代力量的標準怎麼這麼多?
我都不知道有但書,記者會或新聞稿有提過嗎?
宋國鼎年初宣佈參選,他領議員薪水,到處跑競選活動
阿侯友宜連任市長也帶職參選 議員連任也帶職參選 舔綠
這就是新政治!!!!!
仔喔
連任就不要哪來比了,時代力量又變出新標準了?
你就知道舔綠仔多有害了 連簡單邏輯都能瞎扯
宋國鼎去選議員有沒有選上 這屆議員都屆期任滿
超好笑的XD 原來任期要結束就不算帶職參選
宋國鼎去選縣長 有沒有選上這屆縣議員都屆期任滿
宋國鼎什麼都不選 這屆議員還是屆期任滿
這都能瞎扯 就知道舔綠仔有多大危害
連任競選同職位就算了 帶職參選不同職務就不算帶職了
帶職 這個中文意思 真的是隨進步仔解釋的XDDDDDDD
連任為什麼不算 說來聽聽阿
任期問題 總統跟立委同時間 縣市首長跟議員同時間 勿
亂黑
新政治就是標準隨我定義
小黨打帶職參選我覺得很白癡 就缺資源了 自己不辭沒有
說服力 辭了要怎麼養小黨==
你不知道這次五合一嗎?
最不要臉的政黨就是2018酸人帶職參選的垃圾黨
新政治,超越藍綠沒有下限。
我不知道你噓我是什麼意思,我罵民眾黨帶職比你大聲吧XD
把現任議員跟立委比有事嗎,議員沒選上什麼就沒了
你懂什麼叫帶職參選嗎
立委辭職不也是沒選上什麼都沒了?
宋國鼎也爭取連任議員啊,奇怪
這不算啦 倒是宋國鼎好端端放棄這席莫名其妙
他讓其他人選
可能要退出政壇了吧
一堆代表里長轉鄉鎮市長或議員的,議員轉鄉鎮市長的是不是
也同樣標準看待
樓上,人家沒有高喊帶職參選。
高喊反對帶職參選
一般說帶職參選都是指參選那些選上會卡到任期的職位,
像這種不會卡到任期的參選並不算帶職參選,不然那些尋
求連任的豈不是全都算帶職。
樓上正解
雙標耶 新政治都很愛自己定義標準 面對別人就無限上綱
確定會當選才辭職,不敢辭就是認為自己不會當選
不搞懂事情的本質,很會說別人雙標喔
難怪看過有人喊侯友宜怎麼可以帶職參選
我不會說連任是帶職參選
爭取連任,它的政治責任是延續的,轉換跑道並不是
8
[Live] 陳椒華 選前花公費選後領補貼 帶職參選1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 立法委員陳椒華的直播影片 選前花公費選後領補貼 帶職參選穩賺不賠6
Re: [討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?DPP哪有不能帶職參選,你知道陳其邁任不分區立委選市長時,是到何時才提離職的嗎? 而且每個都是帶職參選到用離職來當作選戰煙火 更何況我跟黃國昌還呼籲過民進黨應該修法禁止帶職參選,結果呢?民進黨自己擋掉,現 在塔綠班支持者反而來靠北帶職參選?是不會要求民進黨修法禁止嗎? 為了選舉成為立院「翹課王」 這些立委都上榜- ^^^^^^^^^^^^ : 6.備註: : 重點整理 : 目前立委帶職參選名單 : 國民黨:蔣萬安、許淑華、林為洲
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小