[黑特] 新北幼稚園餵藥案 我勸國民黨別太急
我是就事論事
先去聽 陳揮文今天的廣播
https://www.youtube.com/watch?v=UoHhdA2kuwg&
陳揮文說得很客觀 , 基本上這件事他沒有在護侯 , 就事論事
國民黨真的太急了
1. 首先 67個小朋友,卻只說明36個檢體結果? 為什麼 ?
2. 「老師說喝彩虹藥水是秘密」新北餵藥疑雲 家長:不可能是烏龍
https://udn.com/news/story/123545/7261925
3. 新北過的了家長這關嗎?
4. 為什麼幼稚園被撤銷 ? 還有很多疑點
5. 還沒結案
國民黨真的太急了 , 小心再次翻車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.208.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:34:46
這件案子 新北絕對過不了家長這關 我直接做結論 這案子 新北 別想翻身
※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:38:16 ※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:39:12→
反正kmt翻車支持者會直接失憶,不要臉
→
就沒問題
24
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a 回頭順一次事情經過: 新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 2023/5/1917
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥20
Re: [新聞] 「老師說喝彩虹藥水是秘密」家長相信孩子彩虹藥水一定會翻車的啦 有一部真實事件改編的電影就在講這件事 無盡的控訴 麥克馬丁審判案 這個案件就是有一個媽媽14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --9
[討論] 如果新北的幼稚園餵藥案發生在台南高雄?如題 那個新北幼稚園餵藥案從四月到現在,幾乎只在家長line群上流傳。 然後6月初炸開,但是幾天過後藍白賤畜開始洗文甩鍋給中央跟家長,想複製恩恩案 那假設新北這個幼稚園餵藥案是發生在台南或高雄呢? 今天藍白賤畜還會如此"理性"的討論殘量多少? 檢測儀器的問題嗎? 還是直接瘋狂洗文要市長下台?6
Re: [新聞] 汐止餵藥案 首位學童毛髮檢驗確定無藥物汐止這條支線結束了。 板橋的主線現在也只剩加驗毛髮的追加資料片。 但是我看到上篇推文中,有人在問彩虹藥水是甚麼。如果是感冒藥水,為什麼不澄清。 但彩虹要水 = 感冒藥水,是檢警證實的了。 風傳媒: 新北幼兒園餵安眠藥案》孩童被逼服用的「彩虹藥水」是什麼?檢警調查結果6
[問卦] 新北檢尚未偵結 是要辦造謠側翼和家長?昨天新北汐止餵藥一案被證實是烏龍後 受理此案的士林地檢署就立刻宣布偵查結束 但是今天板橋餵藥案被證實是烏龍 新北檢卻沒有宣布偵結 是不是在調查該案背後的勢力?4
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了身邊有個朋友女友剛好就是幼保員 他說他現在都勸女友盡量拒絕餵藥 雖然有餵藥單可以填 但是老師其實也是可以拒絕的 因為僱用合約沒有載明餵藥是工作職責之一1
[問卦] 餵藥案=烏龍;仙人跳=咪兔=重判我發現台灣好奇怪啊 明明幼稚園的餵藥案還有一堆疑點 怎麼檢察官辦案特別粗心 反倒是台版MeToo,一開始幾個受害者還有點可憐 到後來情況越來越偏,每個看起來眼神一副寫著錢的表情X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧29
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語