Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿,爽得只是買辦權貴而已
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸欸,我們的阿伯最近在思考該開放服貿那些產業讓中國公司進入,
: 但是柯文哲如果真的重啟服貿,爽到的只是在中國有投資的買辦權貴啊,
: 台灣人根本分享不到好處,還要讓中國人進入台灣來掠奪競爭,台灣人民只會更慘而已,: 柯文哲要重啟服貿,最主要考量的不是台灣人民,而是要向國民黨的買辦權貴輸誠啊。
服貿代表的是兩岸恢復交流 這絶對是蔡英文跟塔綠班最不願看到的
蔡英文八年來 一上台就中斷兩岸所有官方交流
唯一不聽話的就是柯P 不願停止兩岸城市交流
從這時起民進黨側翼開始瘋狂抹紅柯(如檳榔柯)
蔡英文第二任開始大賣芒果干(亡國感) 操作抗中保台
以國家安全名義 開始限制言論自由 整個政府到社會全面搞去中國化
服貿如果過了 兩岸恢復交流 關係緩和 民進黨騙票芒果干賣不動 焦點轉移到內政
黑金 弊案 八千億錢沾 二兆黑金風電
蔡英文跟民進黨側翼一堆人都要到土城看守報到。
民進黨跟側翼一定會全力阻擋服貿通過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的柯布林 柯屎好吃
→
嗎
噓
支那人又翻牆出來了喔
→
柯文哲是最力挺服貿的
→
沒關係,白粉有種繼續喊服貿,咱們來
→
看到時候掉多少選飄到,有種就繼續
推
樓上有影片連結嗎?
→
過去主張合作跟現在不想要 也沒衝突吧
推
1兩岸恢復交流又不是只能服貿
→
中共要交流的前題是九二共識,柯要接受嗎
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍X
[討論] 佩服馬英九總統讓兩岸和平佩服馬英九總統任內, 讓兩岸貿易交流互通, 兩岸和平,旅遊旅客互相交流相互認識, ECFA過了,服貿應該要通過的, 可惜被民進黨跟綠色覺青阻擋,1
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法服貿是絕對不能過! 這是身為一個總統最基本底線! 就是保護台灣主權! 而民進黨至少有一個底線! 就是不舔共!1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿4
Re: [新聞]賴清德要兩岸脫鉤連美國都做不到 柯文哲酸這個議題當初是柯黃2人面對面談話的內容 老實說我不知道為什麼民進黨要打這個 因為民進黨穩死的 可能民進黨以為跟論文案一樣 用抹的可以硬凹過去吧X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?