[轉錄] 柯文哲 FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲
2小時·
柯文哲針對「#重啟服貿」相關議題的回應:
一、 柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。
二、 兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。
三、 2014 #太陽花學運 後,民進黨承諾「#兩岸人民協議條例」立法,結果一拖七年,這是民進黨行政怠惰。柯文哲主張透過立法,以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來,才能讓經濟成果全民共享,而不是被買辦集團把持操控,也不會在重要市場失去競爭力。
四、 若 #ECFA 、#服貿、#貨貿 皆為糖衣毒藥,請蔡總統退回ECFA,停止服貿貨貿 #早收清單,並承認 陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息,也請 賴清德副總統明確表態,未來若執政,也絕不重啟ECFA談判,不會與中國貨貿、服貿事項進行磋商。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
要談就來談 若是談個制度就抹紅
不就跟中國一樣 怎麼都不能說 怎麼都禁談
談下去違背黨意 十惡不赦 只要安靜都不要說
柯P說過"相信制度 而不是相信個人"
況且越交流 才會越發現彼此不同之處 自然分開
而不是用恐嚇的方式 只會說一交流就統一
公開 透明 對等 不是停止交流 更不是交給買辦
經濟成果全民共享
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
標準的拖別人下水
#豹紋倒數
面對問題毫無回答,或以問題回應問題
兩岸交流可以,但建議不要講服貿比較好..
.
XDDDD
第二點就是騙人不懂甚麼是三角貿易 笑死
前面就有一篇,等著被桶吧
所以柯支持重啟服貿嗎?開放柯糞回答
畢竟當時就是因為服貿,才爆發太陽花
中國會遵守嗎 中國經濟這麼爛 為什麼要躺
渾水
火車撞山
跟共匪簽任何協議都沒用不是常識嗎
誤食 可癌 阿北辛苦了
好的,支持服貿
除非你又想爆發一次太陽花2.0
這種論述要選總統?快刪文好不好
柯布林準備推爆倒數
真的是狗急跳牆
不要忘了,當時就是服貿,爆發太陽花,
讓馬英九直接丟掉政權啊
公開透明下去談 況且年輕人又不是笨蛋
這咖是在說you too嗎?要比爛選你
幹嘛!
包一起講19次赴中 3天住延安 長征走1遍
當時不就是張慶忠只用30秒去過關
大伙上啊!
終端消費市場就是美國 中國想要搞內循環
逢中必反的時代已經過了
縮了喔,然後不要把ecfa還有服貿貨貿混為
一體
當初馬在等柯挺服貿 但是柯卻是坐在反
對那邊
目前看來是搞不起來...
cf不鳥北巿議會決議 VS cf島要立院監督條例
有夠不要臉 現在把馬英九舔成政治家
很多都是不可忽略的事實,蔡英文也想跟
對岸談
柯就是不要黑箱服貿…
來不及了 已經被刷爛
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
而且反媒體壟斷時 柯也是說反綠媒壟斷
當初馬英九孤立無援 被柯給放生
現在不是逢中必反是全球反中
現在又要挺服貿 精神錯亂
兩岸監督條例才是問題,一直專注在服貿
是不是閱讀障礙啊
用民進黨的策略 完成民進黨未竟之願
看起來真的有傷到耶
球給賴,不過我知道他不會接
全黨上下不知道澄清幾次了
這篇貼政黑應該是被噓到XX
你知道布林肯會面習近平了嗎?
當初 反核四 反國民黨 反財團 反服貿
通通都力挺了
講一堆其他的內容就是要服貿啊,然後一
直反駁說不準說他是要
蚵屁吃屎 ECFA是支那降關稅欸 北七
有膽就說你一定要推啊,你讓前幾天幫你鬼
扯的柯粉怎麼再辯下去?
蚵糞滿嘴屎 無法護航蚵屁重啟服貿
可惜柯粉一直上車不肯下車
也沒有全球反中啦,就歐美日韓等已
他的選舉團隊就把民進黨反的,全包了
開發國家,北韓/俄羅斯:國民黨/民
眾黨可親中呢!
ecfa既然是支那讓利 塔綠怪妞是在靠
北三小
說柯拖人下水,DPP倒是針對問題反駁啊
過去反中國 反國民黨 反核四 反財團 反
服貿 現在通通力挺 猜一個髒東西
原來這個逆風了,還好我也還沒有白皮書
哥布林就一堆低能兒 不談法制 如何保障台商
兩岸監督條例不過把持在少數買辦手裡 將台
灣的利益化為私人利益 誰執政就一手遮天
有看到老同學上去幫柯推文,有點感嘆啊
中共是給柯多少任務啊 真愛講耶
先提服貿的是柯CF,然後一逆風就開始噴一
堆,你就說要不要推不就得了,你管別人幹麻,
維持現狀那裡不好了?為啥就非得退回啥或
簽啥?就不能不維持不變嗎?要變請中國先
說要變.台灣不主動不行嗎?
包起來
哥布林這些低能兒 就會抹紅 真的為台灣做事
觸碰到黨的利益 就群起攻之
不用急 這議題在慢慢打柯
綠粉要打柯 還噓幹嘛 怕高調?
檳榔講的東西 全部都可以很簡單反駁
有空再說
檳榔根本不懂經濟 看看韓國跟中國簽的下場
他就真的沒料阿,從以前到現在都是,想法
都是選上了在判斷要不要做,哪有那麼簡單
韓國還跟美簽FTA勒 怎麼都能亂扯 哥布林懂
個屁經濟 一群低能兒
哥布林黨只會性騷 怎麼可能懂呢= =?
ECFA早收真香
喔喔
可憐喔 包牌包到無法護航自己
反正先放話,順風就成功,逆風就是我還
沒有白皮書
這個聲明是哪個學店寫的
柯布林真的是一個草包
草包怎麼會懂三角貿易 通通三角形解決
民進黨的立場全都是建立在反國民黨
藍綠每次都把議題搞爛,選第三個黨確有必要
你繼續反 中國對美國又開始軟
國民兩黨沒意外都還是多數黨
綠粉每篇推文內容都差不多是...
柯通篇都是民進黨的錯,當初可是拿
著太陽花紅利上來的咖
太陽花2.0是指國民兩黨立院打不贏民眾黨嗎
重啟服貿蠢到極限,還怪民進黨抹,
廢咖
笑死 柯布林扛不住 問就是抹紅
我現在遇到年輕人就直接問你知不知道什麼是
服貿
可憐啊,還中韓fta那還是關稅協定韓國甩都
甩不掉,都貿易逆差了,可以想一下台灣對
中國貿易逆差,大概全台都要吃土了,高學
歷年輕人果然很懂經濟,柯柯說挺服貿每個
都挺了
這四點柯粉只有柯粉聽的下去...
成天在作夢的在那叫陣制度XD
那你就承認要重啟啊 然後來討論 幹嘛縮回去
喇叭嘴
推
下幹賤種綠吱又崩潰了 一群垃圾人渣
推相信制度
高上大年輕人幹嘛學牛鬼蛇神罵人人渣,啊
牛鬼蛇神幫主子募款啊
明年土城見
兩岸人民關係條例第5條之3的修正案,制度
就在那,柯糞請拜讀
買辦集團是誰?要不要說清楚一點?
現在在抹哥布林是白皮膚,中國指鹿為馬,指
鼠為鴨,現在民進黨指綠為白,真的一模模一
樣樣
柯糞指柯為神,每天起膜拜三次,禱念柯語
錄
笑,沒有要重啟,要討論什麼?
討論不重啟?不重啟還要討論嗎?
柯就是輸在外交上很多事情必須模糊處理
一旦說白了很多空間和地帶會被大國牽著
鼻子走….
其實就是要民進黨做事的聲明吧 選擇路線
不要模糊
明明就想重啟才有討論
柯自己敢做不敢當
天天包牌,介於有與沒有之間
既然有民意支持的最大黨 就選擇啊怕啥小
黨
與虎謀皮,希特勒跟張伯倫談了有用嗎
?157智商有什麼用
柯自己亂搞,最後又扯都是別人誤解,都是別
人一條龍
支持民進黨路線選擇 怕啥五個人小黨呢?
議題政見明明就柯自己提出的,再鬼扯怪別人
誤解
通篇心虛糊弄 而且拉ecfa出來救援是不是
代表真的很想重啟服貿??
柯就是想重啟服貿,還遮遮掩掩的,探風向
不想重啟服貿,有需要扯這些嗎????
阿北要重返農藥了!柯粉一定要推爆!
可憐台獨金孫都被阿伯射在牆上了~怎
麼投?
說這麼多就是要重啟談判啊
老調重談 一堆都解釋到爛的東西了 還
一直拿來抹黑
所以你CF談了什麼?我看你FB通篇
都在抹人啊
服貿跟貨貿就是不一樣的東西,又想混在一
起偷換概念
CF講制度?笑死人,一人政黨在談不要相
信個人
民進黨何時要修好兩岸協議監督條例啦?
民眾黨立委什麼時候要提案兩岸協議監督條
例?
柯屁不意外大轉彎,柯糞現在要怎麼凹啊
?
推
這題真的包不下去了 哈 還叫人退回 笑死
有制度就不能亂來了
包牌包太多圓不了,只能瘋狂跳針,廢物
哥布林抹紅手段大概又要出來了,實際上
綠共還不是糖衣毒藥吃很爽還完全不想要
被監督
死忠的 嘻嘻
重點你修好的兩岸監督條例,中共能接受嗎
?
哥布林:相信個人,而不是相信制度
又戳到民進黨了嘻嘻
目前尚未推出白皮書。 XDDDDDDDDDDD
自己講不清就開始推給對手
沒面對問題
youjan: 先提服貿的是柯CF。<---執政黨四
月份就提過希望中國讓步,讓台灣可以重啓
服貿貨貿協議談判
x1134b: 重點你修好的兩岸監督條例,中共
能接受嗎<----原來民進黨修法還要中共同意
才能修喔? 果然是綠共
笑死 兩岸可以正常化 #相信中共
談服貿就跟你扯Ecfa師傅又開始問a答b
了
6
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
好啦就問一個 媲美花東的空氣品質在哪 我每天上班怎麼聞不到 有柯韓粉可以告訴我去台北市哪邊吸花東般的空氣品質嗎 --2X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市市長 柯文哲 3.轉錄內容︰1X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
孫處長已於8月13日上午拜會副總統賴清德。會談中,副總統與AIT處長討論了新冠疫情與 疫苗、投資與貿易關係、安全合作,及美台教育倡議。孫處長也在本周拜會國安會秘書長 顧立雄。 8月16日,孫處長拜會行政院長蘇貞昌,共同討論如何就公衛、投資及貿易合作等議題深 化美台關係。7
柯師父現在這篇就是把選民當智障,我最聰明,再把藍綠選民各打五十大板,還是最自以 為是的那種雞巴口吻。 事實上,這些議題在過程都有被論述,而最後來看就是提出公投的一方,無法說服多數人 。不要結果不如自己意,就開始在那邊瞎掰議題都沒有被民眾討論。而且這些題目其中還 有很多是利益跟價值的選擇,不會有一個絕對的正確答案。7
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!