Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不滿
這不是跟四年前一樣
阿哥只做一屆
然後
大哥拜託你
果凍...
不要讓人家看不起
去獨立參選吧
看能吸到多少票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.227.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他在乎你看不看得起嗎 你有他有錢嗎
推
是阿~有骨氣一點~
推
他有錢 我有票阿XD
→
他已經給好幾個沒他有錢的拜託了
推
有錢沒票ㄚ 何不回家抱孫子 ~~別來亂
推
能被朱玩的政治判斷力 出來當砲灰
推
放心,他絕對不可能獨立參選
→
爭第2的意義?
→
上次國民黨這次民眾黨下次就民進黨
→
郭呂布??
推
果凍不會選的啦 他只會打嘴砲
噓
郭董是業務底起來的 腰骨很軟Q
推
鞋帶綁好綁滿
→
果凍放的羊比你走的路還多好嗎~
推
記得舔盤子
→
這次會加碼改舔鞋帶嗎??
7
其實也沒甚麼民眾黨不滿 就是柯文哲不滿,民眾黨誰能有異音? 過去郭台銘想用國民黨徵召參選,怎麼沒引爆國民黨不滿? 因為國民黨就不是一人黨,異音很多 而民眾黨是一人黨,所以郭台銘想要整合柯文哲讓他選非常難1
柯文哲之前不是一直對外放話 不一定要選 有好的理由的話 就可以不選 一直吊著郭台銘 現在郭台銘說 先給大哥四年 理論上 柯文哲應該會say yes吧3
其實就叫數十萬的鴻海員工去加入民眾黨 然後投票把郭台銘拱上黨主席 或是找會提名郭台銘選總統的人 這樣還需要去談併購嗎? 以民眾黨這種鬆散 糧草不足的組織7
不是這樣啦 亂來 照規矩來我覺得應該是 1.郭台銘努力傳達政治理念 培養真正郭粉 2.號召百萬郭粉和郭自己 加入民眾黨6
郭台銘就搞不清楚遊戲規則 人家一開始就沒打算給你玩 徵招侯友宜那天郭的戰役就結束了 現在為啥郭一直放風聲 很簡單阿 因為侯真的快撐不到提名了,13
為什麼每次喊都是要讓郭先做四年,再換別人(上次求韓也是一樣) 而不是別人先做四年再換郭上位? 別以為年紀大就別人都要先禮讓你,人家好歹有個黨當支撐 你郭有什麼?先你要求人家,不是人家求你耶 那為什麼不是你當副手,而是一來就要當正的4
先從國民黨開始盤 1. 無可能換侯郭上 為啥?很簡單,郭就不是可以控制 或是出身深藍的那群(連,馬,朱等) 讓你代表國民黨?
66
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不只有我覺得這樣很可以嗎 讓郭加入民眾黨先讓他當正的柯當副的,反正選上比較重要 況且郭本身也有一些的藍營立委的支持票 有鍋的加持下,民眾黨或許可以2024政黨輪替成真 不然最糟的情況,就是郭自己出來選,造成跟民眾黨、國民黨分票的窘境10
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不簡單分析目前局勢 郭:我就是要選 柯:拜託郭不要出來喇豬屎 侯:還在黨內互打 一堆聲音 賴:還不能笑9
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不作為人民的我們,聽到只問關公,不問人民的果凍這種語氣,反應果凍的專制威權的思想 ,我害怕啦,果凍先生,我不是韭菜,台灣也不是你的,中華民國也不是你的,我們是你 的選民,比你還大,你是選總統,不是選皇帝。 備註:現在才發現果凍是韓總第二,你確定你選的上,你懂得對選民謙卑嗎?選民不是你 的員工。8
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不其實越看越覺得郭根本是專業戲精 還記得四年前那個時候要郭參選總統,喊得震天價響 民眾黨這邊則算是默默表態會支持郭台銘 郭本人自己也是放一堆小動作示意,但就是不說死 結果到了截止之前才公開表示說沒要選5
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不大哥只要再搜集一次當大哥的機會 就可以解開三姓家奴的成就了 有沒有想當總統想到要 綁鞋帶4
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不我記得最近當"大哥"的下場不都很慘?? 自從鬼滅的 "大哥並沒有輸! 根本沒讓任何人死去~~~" 某黑社會大哥最近也炎上血流成河中!! 所以要柯當大哥???下場已經預見??? PS:我還是聽聽 我不做大哥好多年~我討厭冰冷的床沿!就好~ --1
[討論] 果凍這樣沒誠意吧雖然說剛剛果凍90度鞠躬10秒跟國民黨道歉 可是他四年前是直接對韓總喊大哥拜託你欸 這次沒有喊大哥拜託你了 是不是很沒有誠意? --
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來