[討論] 分析716失敗的原因
動員群眾參與方式很多 最有效方法就是仇恨動員
例如 反送中 反紅媒 倒扁運動等
今天716主題是居住正義與司法改革
居住正義 在遊行之前 國昌的違建與佔用國土地紛
擾 讓想支持者 望之卻步
再來是從無殼蝸牛到巢運 多年過去了 為何無法改
變 主因很簡單 順了青中年的意 苦了長輩的心
沒房/租房的人希望居住正義 而有房的長輩或貸款
買房的人 會希望自己房子貶值?當然增值阿!
所以這是一體兩面的事 政府至多也只能提供福利
如貸款利率/補貼租金/買房補助等
司法改革的主題太籠統 就比如今天主打反核能
如換成反核四 是不是比較限縮議題!
司法亦是如此 可以用反詐騙口號 或是當時火熱的
外役監問題 似乎比較吸引有感群眾參與動力!
政黨動員 今天藍綠出馬 保底萬人 我相信沒人認為
藍綠動員不出萬人 可惜柯黨陸軍無力 造成參與人
數不佳!
綜觀以上原因 才讓716遊行失敗 議題失焦 成為柯
文哲與柯黨的不想面對的難堪 可惜之!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民主運動還要動員是多怕沒人?
所以柯粉四處吹哨壯膽,柯文哲直接切
割啊
這場主題一直變嘛,反黑反到戰組的被
挖出來,講司法正義也中氣不足,居住
正義拉了國昌老師幫忙讚聲,讚到自家
被起底
那716反綠連結不上484因為白圾根黑圾放
1起大家分辨不出來差異不敢上前去支持啊
司法正義也很好笑啊 不合你意就不正義xd
直接變混圾模糊掉 反綠 這個最大公約
哈
kmt的侯,無黨的郭去了都被噓,賴去也
一樣被罵,等於有80%以上支持度的人不
會去,失敗很正常
不就柯粉自慰大會而已
一開始就註定失敗了
柯粉一直沒認清現實,716電商清庫存、影帝
求官位、兩個來收割一部分選票,另一個說過
沒實力不要大小聲,看到人那麼少馬上切割掉
1989台灣人口2000萬來萬人夜宿忠孝東路,現
在 2300萬人不到一萬上凱道,政治是有利益
交換的,你們買房輸人就算了,連站出來的人
都那麼少,難怪阿北馬上切割。他可是強者主
義的信奉者,才會說出那麼多歧視的話。
笑死 推特看到館長還不下車 繼續在講
那位爸爸很生氣 說重點不在是不是野
百合的 說晚上要開直播講XDDD
就是太多人看清用反綠&挺柯來包裝公
平正義 超噁心的啦!以為每個人程度
都像館糞一樣嗎?
山羌 真覺得自己的髒話能救到人 我也服了
只有反智的哥布林在喊失敗而已
司法改革真的太籠統了 直接定義反廢死會
好很多
有差嗎 反正柯說了都是館昌的鍋
沒失敗
主因是包裝成社會運動的柯P造勢,被看穿。
還有一個重點,當年太陽花反服貿產出的兩個
政治人物,一個716前說是反黑箱不是反服貿
另一個默不吭聲,誰知道若干年後這場716遊
行會被更改記憶成什麼?這樣誰要出來遊行
跟某黨比,簡單說就是沒預算吧!
關心高雄跟太陽花兩個黨運時,那個花費可
以辦一萬次716吧
笑死 推給預算了XD 當年洪仲丘跟623
有預算支援?
綠營只會酸人數 拿出政績就不用壯膽
啦
阿北沒政績難怪那麼少人
阿館都說了沒來就是代表滿意蔡英文
這樣還硬要說拿不出政績
政績本來就主觀 要列出個一兩百項
拿會困難 看要列到多細而已
館長顛三倒四,信賴沒去就是滿意蔡英文
有什麼好噴的 ccc
我週遭有房的長輩倒是不希望房價漲
買來住一輩子的也不在乎房價跌
辦個活動東怪那西怪那,標題改來改去是在
辦什麼誰知道
居住正義根本假議題
史上最佳台北市長號召到兩萬市民 很不簡單了
造勢場講什麼公平正義,一個黨主席一席
話就破你台下支持者假面貌
一堆穿白衣的,還不夠明顯
其實就是蔡政府做太好根本沒必要上街,假
日出去玩時間都快不夠用了
我倒覺得這樣的主題這樣的量算成功的
一直洗716失敗,到底是多怕啊!
補血一直說716很成功的,到底多不甘心
啊
716之前我就說過 這場沒共嗚。。。
因為有澄汁汗
因為司法改革只是個梗 沒有實質內涵
台灣司法沒必要到轟轟烈烈喊司法改革
直接叫法律人下手去改就對了
先定調失敗
定調失敗才能領錢?
你說失敗就失敗喔,笑死
明明就大成功 只是館昌崩潰ㄌ
主題不吸引人。如果今天主題是 女優
爭加班費 那絕對成功。
沒失敗啊,吸引綠媒抹屎而已
哥布林很急吼,都過去了還要一直洗失敗
館長崩成這樣超成功的
是要幾篇分析阿?
爆
[問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧為什麼要一直洗716遊行失敗 是不是有人想打擊年輕人的士氣? 降低年輕人出來投票的意願? 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持X
Re: [問卦] 716遊行是不是集所有失敗為一身?這種遊行根本一開始就知道必定翻車 只有八卦版白網軍+憤激宅才很在意好嗎 不用再怪天氣怪媒體怪學生吃白飯 別說拿當年凱道送仲丘比 連4年前的反紅媒都比不過好嗎14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰16
Re: [黑特] 716 就是個失敗的遊行不是綠粉希望,是真的失敗了,不論從造勢的角度來看,還是遊行的角度來看,都失敗了, 。 : 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 丟臉啊,別人看到都替他們感到羞恥。搶記者的麥克風,到底是要多不文明啊? : 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者,2
[問卦] 為什麼716訴求不直接講反綠共?如題 716兩個訴求 居住正義 司法改革 居住正義 跟有房的人有衝突 司法改革 平民小老百姓無感 兩個主題都有爭議 那為什麼不直接說:7
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛雖然我想回應這篇文章,可是我必須先說清楚立場,我贊成落實居住正義,OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大,反而都在爭執誰加分、誰扣分,一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴,尤其是這麼重要的議題。10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。2
[討論] 現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎現在還有哥布林搞不清楚716遊行主題嗎 716遊行雙主題一直是居住正義和司法改革的公平正義 國昌老師和館長講居住正義哥布林就說司法正義不見了 講司法改革就說居住正義不見了 是不能分開講喔1
Re: [黑特] 716成功還是失敗選一個好不好有一說一 從社會運動角度來看,是失敗的 雖然可能沒動員就有吸引同時最高30000人參與的活動 但居住正義、司法改革議題沒引起執政當局有慎重處理、回應 只出來應付說,人民的聲音我聽到了,不會以人廢言
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨