Re: [黑特] 716成功還是失敗選一個好不好
有一說一
從社會運動角度來看,是失敗的
雖然可能沒動員就有吸引同時最高30000人參與的活動
但居住正義、司法改革議題沒引起執政當局有慎重處理、回應
只出來應付說,人民的聲音我聽到了,不會以人廢言
而且這兩天下來議題也沒發酵,都在扯花邊
從政治角力方面來看,這個被普遍視為是民眾黨的造勢活動是失敗的
如板友舉例辦烤肉但是參加者卻都只帶吐司的例子
雖然柯是上台演講的人裡面,台下反饋最好的
但裹著公民活動的外衣實則想收割政治利益的盤算,終究是把餅做小了
不如一開始就打著柯黨造勢的名義辦活動,人還可能比較多
阿,但是柯黨沒錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就東施效顰想學塔綠班結果廢到笑
→
以為隨便搞個遊行就可以有選舉紅利
→
破殼小雞連烙人都不會 說要美中三角形
→
看阿館氣急敗壞的樣子和師傅急忙切割館
→
昌,肯定是失敗的XD
推
募到七千萬了,黨工也都榮譽職或基本薪
→
,錢呢?
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,85
[討論] 716大亂鬥 劇本分析笑死 看來我前幾天說的大亂鬥要成形了 拋磚引玉幫大家分析幾個劇本啦 各陣營都有得爽,自己挑一個 劇本A8
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會有時候真的也是不願意, 但是講到居住正義,誰能做到?柯文哲; 講到司法改革,誰能做到?柯文哲; 講到公平正義,誰能守護?柯文哲。 一個活動的爭取的議題,12
[問卦] 716 議題至今沒發酵,算妥妥的失敗吧就客觀的說 從昨晚到今天上午,716活動還在檢討人多少、組成都是單身宅、 是不是淪為政黨造勢場合,某某某罵誰,某某某發言被噓 誰在跟你繼續談居住正義、司法改革 難怪執政黨昨天好整以暇出來說,不會以人廢言、我都聽到了 >."10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)13
Re: [討論] 遊行3萬人,柯文哲涼了?人真的不多,肥宅不會去那裡,人家有自己的生活重心,miko在西門町一分鐘的廣告都比你 家阿北有號召力。 : 1.以天氣這麼炎熱,現場每個人都有強烈的意願支持遊行 這個倒是真的,最死忠的那種。 : 2. 動員能力民眾黨本就極差。3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。3
Re: [討論] 716是不是也是一場智力測驗?樹山 716過了就過了 是否成功 我想某s大的文章已經說明了一切 "大家都只想帶吐司參加烤肉" 柯師傅曾經說過一段話 "台灣要是買不到美英的疫苗.... 會陷入焦慮" 大家應該都有印象
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?