Re: [黑特] 716成功還是失敗選一個好不好
有一說一
從社會運動角度來看，是失敗的
雖然可能沒動員就有吸引同時最高30000人參與的活動
但居住正義、司法改革議題沒引起執政當局有慎重處理、回應
只出來應付說，人民的聲音我聽到了，不會以人廢言
而且這兩天下來議題也沒發酵，都在扯花邊
從政治角力方面來看，這個被普遍視為是民眾黨的造勢活動是失敗的
如板友舉例辦烤肉但是參加者卻都只帶吐司的例子
雖然柯是上台演講的人裡面，台下反饋最好的
但裹著公民活動的外衣實則想收割政治利益的盤算，終究是把餅做小了
不如一開始就打著柯黨造勢的名義辦活動，人還可能比較多
阿，但是柯黨沒錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就東施效顰想學塔綠班結果廢到笑
→
以為隨便搞個遊行就可以有選舉紅利
→
破殼小雞連烙人都不會 說要美中三角形
→
看阿館氣急敗壞的樣子和師傅急忙切割館
→
昌，肯定是失敗的XD
推
募到七千萬了，黨工也都榮譽職或基本薪
→
，錢呢？
![[黑特] 716成功還是失敗選一個好不好](https://i.imgur.com/OxMVNrXb.jpg "[黑特] 716成功還是失敗選一個好不好")
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍![Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧](https://i.imgur.com/6didXftb.jpg "Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧")
爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人，根本不需要等到這一刻，才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文，今天的事實，證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看，我昨天的譬喻也是完全正確的，7/16的所有參與者，完全就是一群約 好要烤肉的大學生，每個人講好要帶一樣食材，結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司，爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教，716凱道活動本來就不具強制性，願意來的朋友、我們感謝，提出不同理 性看法的朋友，我們同樣感謝，這本來就是公民社會的常態。 然而，作為活動主辦方之一，有兩個地方要澄清，以免造成誤會： 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團，也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體，更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織，更是在一開始籌備之初，![[爆卦] 黃國昌回應呱吉](https://i.imgur.com/SPRBTvXb.jpg "[爆卦] 黃國昌回應呱吉")
85
[討論] 716大亂鬥 劇本分析笑死 看來我前幾天說的大亂鬥要成形了 拋磚引玉幫大家分析幾個劇本啦 各陣營都有得爽，自己挑一個 劇本A8
Re: [黑特] 黃暐瀚：716是柯的造勢會有時候真的也是不願意， 但是講到居住正義，誰能做到？柯文哲； 講到司法改革，誰能做到？柯文哲； 講到公平正義，誰能守護？柯文哲。 一個活動的爭取的議題，12
[問卦] 716 議題至今沒發酵，算妥妥的失敗吧就客觀的說 從昨晚到今天上午，716活動還在檢討人多少、組成都是單身宅、 是不是淪為政黨造勢場合，某某某罵誰，某某某發言被噓 誰在跟你繼續談居住正義、司法改革 難怪執政黨昨天好整以暇出來說，不會以人廢言、我都聽到了 >."![[問卦] 716 議題至今沒發酵，算妥妥的失敗吧](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/197/231971310254204201d1a8.png "[問卦] 716 議題至今沒發酵，算妥妥的失敗吧")
10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)![[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行](https://i.imgur.com/9QlaCOjb.jpg "[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行")
13
Re: [討論] 遊行3萬人，柯文哲涼了？人真的不多，肥宅不會去那裡，人家有自己的生活重心，miko在西門町一分鐘的廣告都比你 家阿北有號召力。 : 1.以天氣這麼炎熱，現場每個人都有強烈的意願支持遊行 這個倒是真的，最死忠的那種。 : 2. 動員能力民眾黨本就極差。3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦，來提高參與人數的。 民眾黨自家FB，還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群，講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖，就可以打臉柯文哲和民眾黨了。3
Re: [討論] 716是不是也是一場智力測驗？樹山 716過了就過了 是否成功 我想某s大的文章已經說明了一切 "大家都只想帶吐司參加烤肉" 柯師傅曾經說過一段話 "台灣要是買不到美英的疫苗.... 會陷入焦慮" 大家應該都有印象
29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
28
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
20
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")