Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: ※ 引述《h80733 (如)》之銘言
: 公
: : 這個邏輯怪怪
: : 先不談活動發起人是不是等於代表人。
: : 照您邏輯
: : 623反紅媒時候,
: : 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?
: : 怎當時不靠背XD
: 天才,因為昌、館不是紅媒啊,所以反紅媒不會有違和感嘛。現在的716看起來就像中天?
: 求反紅媒一樣,怎麼看怎麼怪。
: : 公
: 是啊,我也這麼覺得。
: 沒有人是正義的化身,所以說自己代表公平正義聽起來就怪怪的嘛。
: 就跟要代替月亮懲罰你一樣神經。
: : 正義的化身當然是法務部長蔡清祥啊!
: 你太看得起部長了,蔡清祥不是,黃國昌也同樣不是。
: : 還有立法院的諸公!
: 威權已經在你心底根深蒂固了,他們是和公平正義完全相反的人,他們的職責就只是互相
: 協讓事情能解決而已。
: : 只有他們能決定誰是合法誰是非法!
: : 誰要關土城,誰能關外役監!
: 嗯...他們決定是誰能申請啦,決定能不能去外役監的是審查委員們,以前不懂沒關係,?
: 在你懂了。
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160
搞不清楚狀況的是你,
政府本來就掌控了正義的權威。
今天某人詐騙、甚至強盜殺人槍擊,
我可以動私刑把你打一頓、殺了你嗎?
不行啊!
我們把爭取正義的權利交給國家,
由國家代為執行公平正義,
什麼樣的罪行有怎樣的罰則。
可是今天發生什麼事?
法務部長可以關說司法,
國家的檢察官縱放註記的罪犯出境潛逃,
還有這些立委主動修外役監、外役期間甚至繼續詐騙;
余天連同二十幾個民進黨立委要幫忙修法開脫鍾文智這個金融詐騙犯,
陳明文立委可以直接辦增見幫黑道喬事,說是選民服務。
這些都是國家司法正義的不彰,
這些行為你認同嗎?
人民走向街頭,要抗議政府失能,
到底有什麼問題啊?
可能在某些人眼裡,不支持民進黨才是問題,其他都不是問題,對吧!
--
真的 柯粉太監要團結走上街頭
哥布林眼中就只有選舉輸贏 反倒更讓人反感
真的 柯粉太監要團結走上街頭支持館
長
反正綠共就是支持犯罪
真的,綠共支持罪犯館長上街頭鼓動犯罪
對啊
6樓綠共知道就好。原諒你
綠楚瑜你也綠共你好意思 XD
都是在政黑講幹話的肥宅,相煎何太急
發起的人爭議夠大
22
首Po我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公X
他沒說他代表公平正義 是要求政府實現公平正義 : 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公 : 平正義的名號 : 就是很噁1
這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候, 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?1
公 : : 平正義的名號 : : 就是很噁 : : 館長幾時變成正義的化身了? : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:1
看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒,訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。
爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏,如何超越法律,逃避司法的制裁? 首先,收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬,家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少,無從得知。爆
Re: [爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!郭倍宏就是幾個月前在高美館發傳單然後被五六個警察圍上去阻止的那個 現在都2023年了民進黨竟然在走威權的回頭路 自稱民主國家卻沒有言論自由跟集會自由算哪門子的正常國家 現在的民進黨就是用國家機器在打壓異己26
[轉錄] 汪潔民臉書:誰給個說法?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 館長716凱道遊行會超過10萬人嗎?本來就兩個主題居住正義和司法改革 詐騙猖獗和黑道囂張不就詐騙主嫌和政府官員掛鉤 根本源頭是民進黨不修法壓制黑道和詐騙 槍枝法陳明文民進黨還是不修阿 殺人還是輕判阿
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨