Re: [討論] 理性討論柯文哲

※ 引述《edieedie (一代一代)》之銘言：
: 他的中心思想
: 在藍綠外希望有第三選擇
: 最主要的出發點
: 要務實
: 確實
: 這些口號
: 說起來都很好聽
: 又看起來很有用
: 但現下台灣面臨的困境
: 除了口號必定要有實際作為
: 這應該是柯文哲要加強的地方

民進黨對二岸也就是維持現況
也沒什麼人相信民進黨真的想打仗
二岸政策三黨根本大同小異沒什麼好討論的

重點在於內政

人民對民進黨最反感的就是內政
用人莫名奇妙，學歷有問題的，落選的...步步高昇

內政問題跟相關政策的說明，常常遮遮掩掩，
美化，不清不楚，例如近期的缺蛋

預算的規劃，執行品質，也是讓人民多感不滿意

柯文哲說執政黨缺少長期規劃
也沒看到執政黨有什麼有力的論述反擊

賴清德，郭台銘，侯友宜...都著重在二岸的立場說明，根本沒什麼用，人民甚至中共還不
夠懂你們這方面怎麼想的嗎？

賴清德需要能指出現在執政的問題，並說明以後要怎麼改，絕對不是鞠躬道歉說努力不夠，就能了事

侯友宜也是，不是說不容許歹徒在新北市囂張就能了事，重點是他就已經囂張給你看了。猴猴做歹誌都變成笑話了。

郭台銘光口條就再見了，跟記者都能吵成這樣，人會會擔心以後立場跟你不一樣會遭遇什麼對待吧？

不是說他們不是好人，而是從他們沒給人民希望。

柯文哲的能力怎樣一回事，也不是他說的都對，但是至少讓我感受到認真，持續進步，政策的公開透明也比較好，不像上述那些人就一灘死水。

所以2024，沒有意外的話，我票投柯文哲

--

有學歷問題的，民眾黨就辭立委 民進黨的當行政院副院長，繼續領人民的納稅錢

也只能怪執政黨的論述爛的可以讓人民誤會

沒有幻想，像這種各黨都有的問題，沒什麼好討論

對我來說，溝通協調不比執政黨差 執政黨那個比較像分贓，看不出什麼溝通協調 再說了，現況的執政黨我已感覺頗災爛