Re: [討論] 藍腦怎麼可以這麼反智阿

切文大仙~

其實我蠻佩服你這點

明明知道糗了還要硬上

不過也可能是現在不能刪文的關係

這題目一開始的爭議點在哪呢?

就是當初說要發放五倍券時

因為之前三倍券看起來沒啥鳥用

不少人開始質疑這五倍券對振興經濟的功效了

這時

忠黨愛黨政黑無雙的切文大仙跳出來了

說之前發放三倍券時

馬凱先生提出個公式

就是三倍券的乘數＝民眾使用金額(吊出使用金額)/政府支付的金額

也就是用三倍券的3000元去除以政府實際支付的2000元

那乘數就=1.5

切文大仙說，五倍券可以用這個公式算

他還說五倍六倍隨便你算

可我一算不得了

把五倍券的民眾使用金額(吊出使用金額)/政府支付的金額套進去

就是5000/4000=1.25小於三倍券的1.5

也就是說

政府花了較多的錢卻換到較低的效益

這下切文大仙糗了

吹了半天五倍券好棒棒效益飛高高

結果用他自己提供的公式算就是乘數比較低

這時能怎辦???

切文大師變招了

開始說這公式是專家認可的

甚至扯到馬凱是挺馬英九的

好呀!我都沒意見呀

馬凱挺馬關我啥事???

我用你的公式算出來就是政府花了較多的錢卻換到較低的效益呀!!

所以到底發五倍券合不合算呢?

這下他又不回答了

但這時切文大仙就開始裝傻了

他就一直跳針說說這公式是專家認可的好棒棒

那我當然請他自己用這公式算算看嘛

結果.....人家不敢算!!!!

然後說法還是我在否定那公式

可我有否定那公式嗎??

講最白一點

那公式證明五倍券效益不彰跟我想的一樣

我幹嘛去否定呢?

這公式支持我的論點然後我否定它???

要解決這問題

就是請切文大仙takuminauki自己算一遍嘛

不過就是5000/4000等於多少的問題

得出答案後我們再來討論後續嘛

問題是他就是不敢算呀

我真的不懂我要給他啥證據

我現在又沒說這公式不對

是吧??

所以~切文大仙~你要不要用你自己提供的公式算上一算？

不難吧？

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 好可怕喔
: 我公式都給了
: 還不是我自己給的公式
: wiki上的公式耶
: 我的媽阿
: 還再否定我到底是多反智
: 拜託啦不要這麼反智拉
: 這邊是ptt，是筆戰的地方
: 如果都只會玩大絕，只會一昧否定
: 那你跟小學生玩好了不要跟我玩拉
: 我公式拿出來了
: 跟馬凱
: 周雨田
: 我
: 都是一樣的
: 現在輪到你要拿出證據了好嗎藍腦 特別馬迷g哥
: 拜託腦子裝點藍色以外的東西啦
: 很可憐耶

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--