Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?
因為沒那個種
1994年台北市長
陳水扁43.67%
趙少康30.17%
黃大洲25.89%
1996年總統大選台北市得票率
李登輝38.90%
林洋港24.87%
彭明敏24.34%
陳履安11.89%
1998年台北市長
馬英九51.13%
陳水扁45.91%
2000年總統大選台北市得票率
宋楚瑜38.79%
陳水扁37.64%
連戰21.90%
2002年台北市長
馬英九64.11%
李應元35.89%
2004年總統大選台北市得票率
連戰56.53%
陳水扁43.47%
2006年台北市長
郝龍斌53.81%
謝長廷40.89%
周玉蔻0.26%
2008年總統大選台北市得票率
馬英九63.03%
謝長廷36.96%
2010年台北市長
郝龍斌55.64%
蘇貞昌43.81%
2012年總統大選台北市得票率
馬英九57.87%
蔡英文39.64%
2014前,歷屆選舉國民黨就是鐵一般的50%起跳,就算國新分裂、國親分裂,也只有1994那年陳水扁得利而已,其他選舉仍舊把民進黨按在地上摩擦
妄想2022年陳時中靠蔣黃分票當選台北市長的人根本不懂台北市民選民結構
這也是為什麼2014年即使馬囧末期,民進黨也不敢派人正面迎戰
你可以嫌棄柯文哲墊底、柯文哲爛,但不可否認的,他是第一個在台北市正面肛贏國民黨的人,就算民進黨派姚文智分票,也依舊能險勝國民黨的人
強如陳水扁,只能靠國新分裂且也只當了一任台北市長
謝長廷、蘇貞昌連郝龍斌都贏不了
就別提馬英九凌虐李應元了
「禮讓」柯文哲,足見民進黨在大順風的情況下依然不敢與國民黨正面硬肛台北市
正因為柯文哲,讓民進黨忘了被馬英九64%碾壓的恐懼,所以2022才會蔣+黃>陳時中X2
笑死
--
其實公子當選也可當提款機 何嘗不可 硬要養
鼠咬布袋
這篇夠粗暴夠簡單
整理的很詳盡,看起來柯文哲根本超
強
連阿舍都能拿56%,呵呵
2018還沒那麼多柯黑,連我都還幫柯拉家
裏人的票。2022柯第二任做的差,家裏人
全變柯黑,33票當然起不來。
71
首Po2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!2
他其實蠻紅的啊 我念大學時就去旁聽過他的課了 聽他酸過不少KMT 還有鴨子教授 那時是2007年我還記得 : 因為民進黨的成就柯文哲,讓柯文哲壯大崛起,成為了綠營的心頭之患...X
李登輝先生生前喊過一個口號 本土兩黨制 也就是兩個效忠台灣的政黨互相競爭輪替 這也是所有泛綠選民的夢想 所以當時綠營的支持者也在想能不能弄出個第二台灣黨3
啊就是因為柯文哲以前以為dpp真的是口號高呼的那樣 什麼自由民主清廉 那時柯文哲當然就想幫dpp挑大樑 結果他到後來才發現,dpp髒的地方跟早期的kmt 根本不分彼此 這樣誰都會賭爛吧 所以當然跟dpp決裂了9
笑死 台北市被列為艱困選區好嗎? 而且那時候DPP沒有錢沒有權。 一堆人都不看好素人可以當選的好嗎? 就跟熱火黑八沒人看好一樣,懂嗎?
67
[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤對照一下民進黨在台北市歷屆市長選舉 1994陳水扁 43% 1998陳水扁 45% 2002李應元 35% 2006謝長廷 40%50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉7
[討論] 黃珊珊的天花板是多少票?是這樣啦 這次台北應該又是三腳督沒錯 本來大家都以為 33在藍綠夾殺的狀況之下 根本砲灰 但現在看來 還是有一些些的基本盤 應該跟這兩年防疫也有一點關係 常常登上媒體版面 過去幾屆的 台北市長選舉票數6
Re: [討論] 藍營在台北地板40.8一個一個往回看 丁守中 VS 柯文哲 --> 丁守中當選會比較好 連勝文 VS 柯文哲 --> 勉強算選對 郝龍斌 VS 蘇貞昌 --> 蘇貞昌一定比較好 郝龍斌 VS 謝長廷 --> 謝長廷一定比較好3
[討論] 陳時中的票數可以超過姚文智嗎?上一次台北市長選舉 姚文智一直都是民調最低 12~13%吧,有時候還掉到10以下 最後拿到 24 萬票 好像是歷屆民進黨在台北市長選舉得到的最低票數4
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我們來算民進黨歷屆選台北市的得票率 第一屆藍營分裂讓陳水扁以43.67%(615090)拿下市長寶座4
Re: [討論] 萬安的票比丁守中還少…都大環境對DPP不利了 1994 陳水扁 43.67% 1998 陳水扁 45.91% 2002 李應元 35.89% 2006 謝長廷 40.89%4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出