Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?
啊就是因為柯文哲以前以為dpp真的是口號高呼的那樣 什麼自由民主清廉
那時柯文哲當然就想幫dpp挑大樑
結果他到後來才發現,dpp髒的地方跟早期的kmt 根本不分彼此
這樣誰都會賭爛吧
所以當然跟dpp決裂了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了不讓國民黨當選,綠白合作是必然的
→
當時柯文哲可是從南到北都到處輔選欸!
→
連柯媽柯爸都幫民進黨輔選!結果綠畜整
→
天說柯忘恩負義
推
黃33也沒有禮讓陳時中
→
時力全黨蹭柯結果背刺最用力
→
柯的腥政治 就是為了反制藍綠 !!!!!
→
柯的腥政治 就是 以毒攻毒 !!!!!
推
會不會想太多 如果師父覺得國民兩黨髒
→
卻會為了勝選毫不猶豫的支持有前科和黑
→
道背景的候選人及吃人的財團 不覺得矛盾
→
嗎 白粉能解釋嗎
71
首Po2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!2
他其實蠻紅的啊 我念大學時就去旁聽過他的課了 聽他酸過不少KMT 還有鴨子教授 那時是2007年我還記得 : 因為民進黨的成就柯文哲,讓柯文哲壯大崛起,成為了綠營的心頭之患...X
李登輝先生生前喊過一個口號 本土兩黨制 也就是兩個效忠台灣的政黨互相競爭輪替 這也是所有泛綠選民的夢想 所以當時綠營的支持者也在想能不能弄出個第二台灣黨2
因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%9
笑死 台北市被列為艱困選區好嗎? 而且那時候DPP沒有錢沒有權。 一堆人都不看好素人可以當選的好嗎? 就跟熱火黑八沒人看好一樣,懂嗎?
59
[討論] 國民黨是不是該禮讓給柯文哲了?根據國民黨主席的發言 國民黨最大的目標就是下架民進黨 2024如果KMT和TMD都派人選 那毫無疑問就是DPP獲勝 所以最好的方式就是合推一組候選人32
[討論] 我真懷念2014的時侯….2014選舉那年, 是整個泛綠陣營最軍容壯盛的時期 柯文哲 黃國昌 林飛帆 林昶佐 洪慈庸 幾乎每一個都掀起台灣政壇的話題, 還有無數在網路上掀起風向的意見領袖30
Re: [轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保白粉還在幻想是DPPer會投33,我只想說你想要吸綠票就不能一直攻擊泛綠的普遍主張和共 識,攻擊數年後現在說你正在吸綠票,白粉是不是吸太多了 跟2020後的柯粉解釋一下2018為何棄姚保柯,以免你們真的膨脹到以為自己當藍綠共主 2018的狀況很特別,那時候處於DPP和柯文哲即將分道揚鑣的時期,DPP內部也因為柯文哲路 線轉換到親中,導致部分派系對於要跟柯文哲合作有所不滿,姚文智就是這個背景之下被推26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選18
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?基本認同,但這招其實 DPP 也玩了一遍 看看柯文哲是怎麼崛起的就知道了 當初 DPP 在台北市一直沒有可以與 KMT 競爭的人選 於是把腦筋動到了"雖然無黨籍,但是曾表示是深綠立場的柯P"身上 用其醫生的身份及聲望、無黨籍的身份14
Re: [新聞] 2024最新總統民調太震撼!吳子嘉「恐怖:《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為,柯必選下屆總統,更恐把國民黨拖垮 直接講,這種「民調」(調整的調)就是做出來吸引目光的。 我敢說到明年九月登記參選前,都會是: 「DPP < KMT+柯,但DPP大於KMT或柯任一人」 這樣子才有話題,不然搞成現在台北市這種DPP弱勢,8
[討論] 投票會再被民進黨騙一次的是什麼人?之前大選DPP給的口號是 立委過半執政會更有力 結果8年後手腳被看破 那接下來還有什麼口號會讓年輕人怕到投DPP呢? 1.不投DPP就是投共被統戰 2.缺電沒冷氣吹10
[討論] 認真的檢討一下民眾黨好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽- 不只張善政作為 還有國民黨 初選情形 還有執政縣市 除了盧秀燕 蔣萬安可以看出 來根本死氣沉沉 沒在為自己 縣市 直轄市行銷 就一副我
- 不要鳥他就好了 柯文哲最詭異的地方就是你無法知道假設沒有柯文哲 那柯文哲的票本來會投給誰 DPP覺得柯會拉走不想投給KMT的票 KMT覺得柯會拉走不想投給DPP的票
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決10
Re: [討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?