PTT評價

[討論] 給政治獻金+廠商有拿到不法獲利=賄賂貪

看板HatePolitics標題[討論] 給政治獻金+廠商有拿到不法獲利=賄賂貪作者
drea
(星空下的背影於1月13日舉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:38

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

說到朱雅虎給的210萬政治獻金,朱雅虎改證詞說是840%的前金

現在的情況是:小嬸給政治獻金+廠商真的有拿到不法獲利=賄賂貪污。

這應該是常識了吧,小草還在跳針說給政治獻金就無罪

小草的邏輯真的很奇葩



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.4 (臺灣)
PTT 網址

xra686 05/09 13:18草:PG 國蔥 說沒有 那就是沒有啊

Pissaro 05/09 13:18政治獻金幹嘛拆七筆

a8976262 05/09 13:19基本上拿政治獻金當前金是智障吧,大家

a8976262 05/09 13:19都查得到的東西拿來行賄==?

Pissaro 05/09 13:19就是想迴避規定,為什麼想迴避規定?根本

Pissaro 05/09 13:19禁不起推敲嗎

h100733 05/09 13:20政治獻金也違反個人捐款超過100萬的規定

laoabo 05/09 13:20你這個太簡略會有問題的描述,忽略了有下

laoabo 05/09 13:20指令要求快過,還有下令讓邵出一個方案輔

laoabo 05/09 13:20導過,審議委員反對的被換掉,還有沈和柯

laoabo 05/09 13:20長期私下見面,然後明知不可用或比照都更

laoabo 05/09 13:20條例還過,這個條件都要放入才比較完整。

laoabo 05/09 13:20光講獲利和收到獻金,全台政治人物會掛光

laoabo 05/09 13:20

Pissaro 05/09 13:22是要柯CF做什麼才得讓讓小沈捐政治獻金超

Pissaro 05/09 13:22過上限,還得拆成七筆

laoabo 05/09 13:26基本上用錯條例就是圖利起跳,只是這個圖

laoabo 05/09 13:26利的斷點誰要來扛,要證明柯文哲知情且要

laoabo 05/09 13:26求,才能上升的柯文哲,所以圖利罪上,只

laoabo 05/09 13:26要副市長咬柯下令,甚至有相關紙本記錄,

laoabo 05/09 13:26柯的圖利就跑不掉。貪污部分210這個部分

laoabo 05/09 13:26朱的證詞很重要,如果朱模稜兩可,法官心

laoabo 05/09 13:26證給柯無貪污也不是不可能。政治獻金部分

laoabo 05/09 13:26沒什麼好說的,肯定有罪看法官怎麼判刑而

laoabo 05/09 13:26已,本來追政治獻金就是33自己被貓貓捅破

laoabo 05/09 13:26,自找的,給檢調另外一條路追金流而已。

laoabo 05/09 13:26橘子如果只是政治獻金我覺得跑走沒道理就

laoabo 05/09 13:26是,政治獻金又不是很重的罪

e2204588 05/09 13:28210沒有證據表明柯知情 最多李文宗有事

drea 05/09 13:30朱雅虎只給柯文哲錢,結果還真的拿到不法容

drea 05/09 13:30積。這樣柯文哲會無罪?

e2204588 05/09 13:31錢是給民眾黨 李文宗知情

e2204588 05/09 13:32柯私下肯定知道(他管錢管很細)但目前

e2204588 05/09 13:32確實無證據證明他知道210

drea 05/09 13:32柯文哲是黨主席,別當大家是白痴

drea 05/09 13:35朱雅虎只給柯文哲錢,結果還真的拿到不法容

drea 05/09 13:35積,這個柯就逃不了了

jkhz 05/09 13:45樓上講的好像朱直接拿現金給柯,去當證人阿

waitingheart 05/09 13:53真棒 捐給民進黨的政治獻金 有拿到

waitingheart 05/09 13:53標案的全部都貪污,抓一抓唷鳥鳥們

timeriver235 05/09 19:23洗了六千多萬到木可 說他不知道政治

timeriver235 05/09 19:23獻金