[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊
看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼
政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎
現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶
1.威京朱亞虎坦承行賄
2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶
3.柯文哲替威京交辦打點京華城
你把1跟3都忽略,只看2,那當然是合法,這不廢話嗎
沈慶京直接把210萬放在柯文哲桌上也沒有違法啊
依照小草這種智障邏輯,柯文哲還搞人頭政治獻金真的是浪費時間
應該直接拿錢就方便多了嘛,這樣是不是比較理性務實?
--
小草只認匯款啦~而且要沈慶京直接匯款
到柯文哲帳戶 其他方式都不是貪污
小草會跟你說匯款哪裡違法,把全台灣匯款的人通通抓起來
企業就是100萬 怎樣合法你講講?
圖利罪都不算數了,小草根本不會把區區政治獻金法當成法律
叫小草去看徐永明的判決書,但他們看不懂
它們連理解我寫的123都有困難了,是要怎麼看判決書拉
政治獻金小草覺得沒問題 還會嗆說要
捐錢給賴清德再把他抓起來
賴清德表示:民進黨政治獻金專戶在這,感恩
一個議員就要4000 行賄一個市長只要200
綠共真的是有夠敢講的
目前有查到的210,安啦,肯定還有更多,
就說柯文哲八成是無期徒刑囉( ̄▽ ̄)
ILoveKMT果然是愛KMT的,硬要說阿北不可能只貪200,想害阿北 不過就算其他的都沒抓到,光這200就可以10年了
這不就是英母豬當時最愛用的
查無不法 不必去查
你們去看徐永明的判決 就知道這種事情合不
合法了 已經有結果然你們看了
你們能想到的檢調想不到??
樓上___堪慮
200是小菜吧 肯定不只啊
代捐 就不是合法政治獻金
小草沒辦法思考太複雜的事物
萬一有對價 違背跟不違背職務收賄
所以現在小草的論點是只要收不超過4000萬
就不算貪污?
怎不說柯最下X 小錢就買得到他的貞操
小草論點好像是不可能只有210萬,一定更多,大概想要阿北蹲久一點
※ 編輯: Scion (58.114.110.128 臺灣), 10/03/2024 14:26:29別人賣淫都是要出高價 只有柯根本接近被
白嫖還買一送一 真夠噁的
收人小錢 然後抓到這把柄 威脅他就可
以 給小錢辦大事
我覺得檢調超倒楣的,民眾黨的爛帳
,沒人可以理清楚,現在是北檢幫民
眾黨查案
法盲才能當小草
小草全家智障
雜種草這麼法盲都敢在這吠了,綠班有什
麼好不敢講的?
8X
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文我覺得小草完全沒跟上進度 事實上 威京的員工已全部認罪是沈慶京給的錢 要他們把這些髒錢當作是"政治獻金"給柯文哲 而李文宗是白手套 錢交給他 他再把這些髒錢洗白 小草還要狡辯是威京員工出於"自願"嗎?21
Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧其實從頭到尾的重點就是 1.給京華城20%到底是不是合法的? 2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢? 你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑?可疑 有沒有可能是沈慶京命令的?有可能8
Re: [新聞] TVBS民調/37%民眾指柯文哲政治獻金「違綠媒報導綠媒民調 一點也不值得相信 昨天劉寶傑還在節目中脫口而出罵柯文哲去死吧 說什麼柯文哲在疫情期間居然在幫建商獲取利益 這種鬼話誰會信9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分7
Re: [轉錄] 四叉貓 threads所以這樣看起來 京華城的這些人 目前已經曝光有210萬的政治獻金 然後師父自己說的 他不知道李文忠轉400萬給他5
[討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?看八卦智障在洗京華城合法的 還有人說沈慶京賄賂應曉薇關合法容積什麼事情 笑死我啊 哈哈哈哈哈 怎麼可以弱智成這麼好笑的地步 好奇請教綠畜一下 歷史上還有誰明明合法的6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 ( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等) 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨) 使出來的三個論點 1。公開透明5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的?徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身- 其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說: 「現在的政商關係非常高雅,我給你一個方便, 你在選舉的時候如何回饋,那也不是直接進你的帳戶, 所以現在政商關係,有時候開玩笑說,用刀叉在吃人肉。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次