[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊
看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼
政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎
現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶
1.威京朱亞虎坦承行賄
2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶
3.柯文哲替威京交辦打點京華城
你把1跟3都忽略，只看2，那當然是合法，這不廢話嗎
沈慶京直接把210萬放在柯文哲桌上也沒有違法啊
依照小草這種智障邏輯，柯文哲還搞人頭政治獻金真的是浪費時間
應該直接拿錢就方便多了嘛，這樣是不是比較理性務實？
--
小草只認匯款啦~而且要沈慶京直接匯款
到柯文哲帳戶 其他方式都不是貪污
小草會跟你說匯款哪裡違法，把全台灣匯款的人通通抓起來
企業就是100萬 怎樣合法你講講?
圖利罪都不算數了，小草根本不會把區區政治獻金法當成法律
叫小草去看徐永明的判決書,但他們看不懂
它們連理解我寫的123都有困難了，是要怎麼看判決書拉
政治獻金小草覺得沒問題 還會嗆說要
捐錢給賴清德再把他抓起來
賴清德表示：民進黨政治獻金專戶在這，感恩
一個議員就要4000 行賄一個市長只要200
綠共真的是有夠敢講的
目前有查到的210，安啦，肯定還有更多，
就說柯文哲八成是無期徒刑囉(￣▽￣)
ILoveKMT果然是愛KMT的，硬要說阿北不可能只貪200，想害阿北 不過就算其他的都沒抓到，光這200就可以10年了
這不就是英母豬當時最愛用的
查無不法 不必去查
你們去看徐永明的判決 就知道這種事情合不
合法了 已經有結果然你們看了
你們能想到的檢調想不到？？
樓上___堪慮
200是小菜吧 肯定不只啊
代捐 就不是合法政治獻金
小草沒辦法思考太複雜的事物
萬一有對價 違背跟不違背職務收賄
所以現在小草的論點是只要收不超過4000萬
就不算貪污？
怎不說柯最下X 小錢就買得到他的貞操
小草論點好像是不可能只有210萬，一定更多，大概想要阿北蹲久一點
※ 編輯: Scion (58.114.110.128 臺灣), 10/03/2024 14:26:29別人賣淫都是要出高價 只有柯根本接近被
白嫖還買一送一 真夠噁的
收人小錢 然後抓到這把柄 威脅他就可
以 給小錢辦大事
我覺得檢調超倒楣的，民眾黨的爛帳
，沒人可以理清楚，現在是北檢幫民
眾黨查案
法盲才能當小草
小草全家智障
雜種草這麼法盲都敢在這吠了，綠班有什
麼好不敢講的？
8X
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文我覺得小草完全沒跟上進度 事實上 威京的員工已全部認罪是沈慶京給的錢 要他們把這些髒錢當作是"政治獻金"給柯文哲 而李文宗是白手套 錢交給他 他再把這些髒錢洗白 小草還要狡辯是威京員工出於"自願"嗎?![Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文](https://i.imgur.com/OeyfyqIb.jpeg "Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文")
21
Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧其實從頭到尾的重點就是 1.給京華城20％到底是不是合法的？ 2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢？ 你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑？可疑 有沒有可能是沈慶京命令的？有可能![Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧](https://i.imgur.com/4pxMOOCb.jpeg "Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧")
8
Re: [新聞] TVBS民調／37%民眾指柯文哲政治獻金「違綠媒報導綠媒民調 一點也不值得相信 昨天劉寶傑還在節目中脫口而出罵柯文哲去死吧 說什麼柯文哲在疫情期間居然在幫建商獲取利益 這種鬼話誰會信9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分7
Re: [轉錄] 四叉貓 threads所以這樣看起來 京華城的這些人 目前已經曝光有210萬的政治獻金 然後師父自己說的 他不知道李文忠轉400萬給他5
[討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂？看八卦智障在洗京華城合法的 還有人說沈慶京賄賂應曉薇關合法容積什麼事情 笑死我啊 哈哈哈哈哈 怎麼可以弱智成這麼好笑的地步 好奇請教綠畜一下 歷史上還有誰明明合法的6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 （ 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等） 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯（民眾黨） 使出來的三個論點 1。公開透明5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金![[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？](https://i.imgur.com/bt7dyEvb.jpg "[討論] 柯文哲是不是學徐永明的？")
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？")
Re: [討論] 為什麼柯文哲要圖利財團其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說： 「現在的政商關係非常高雅，我給你一個方便， 你在選舉的時候如何回饋，那也不是直接進你的帳戶， 所以現在政商關係，有時候開玩笑說，用刀叉在吃人肉。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")