[討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲?
現在很多證人都證稱 柯文哲有收賄的意圖
雖然沒找到金流
用收賄罪辦柯文哲 藍白又不服氣
不如民進就立一個「意圖收賄罪」
或是「收賄未遂罪」
判個柯文哲十年八年
這樣藍白雜草都能心服口服
以後也能嚇嚇想收錢的王八蛋
抓到excel 有人說你想收賄
就可以判刑 坐穿牢底!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草粉不知道有一條圖利罪??
→
沒收錢那就是圖利了,請參閱李述德
噓
貪污治罪條例看一下行嗎 有夠草
推
原來平行宇宙的阿北意圖受賄
推
黃國昌: 徐永明 錢呢
推
李述德市府損失30億 9年 圖利
推
柯還有好幾案待辦,基本上是出不來了
→
不行 那阿燦的五百萬會出事
→
那就讓我們看是柯文哲先出來 還是功
→
德28下台後進去
推
號稱最大條的搞成這樣 剩下的會越來越難
推
小草先面對柯文哲送辦的李述德可以嗎QQ
→
看
→
李述德:金流呢? Q_Q
推
賴清德沒貪污沒圖利為何會進去?
→
小草妄想哦
噓
木可
噓
小草不懂 圖利罪?
推
不用這個罪柯文哲也可以在土城住餒
推
永明:錢呢
→
白吃狗小草
噓
本來就有圖利罪可使用了^ ^
→
還在沒有金流?
噓
就算沒收到錢也會貪污罪成立,請洽徐永
→
明
噓
還在沒有金流,連妙天的錢都收了
噓
目前的法條只要表達想收錢就算沒收到
→
也能成立貪污了
→
徐永明就是這樣進去的
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪欸欸 剛認真看新聞 李文宗跟朱亞虎 一個是違背職務收賄罪 一個是行賄![[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪 [討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪](https://i.ytimg.com/vi/-3p9Wh8a9BI/sddefault.jpg)
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理![Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪 Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪](https://i.imgur.com/rUnS1YAb.jpeg)
9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分![[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有 [討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有](https://i.imgur.com/p284JvOb.jpeg)
11
Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人?張禹宣爆「以下情況: 1.橘子決定逃亡海外直到2062年,終老在國外, 又由於護照失效,無法用正當管道出入境, 一輩子在日本當黑戶。 2.橘子決定回台灣接受司法調查,不論是否會證人轉被告,![Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人?張禹宣爆「 Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人?張禹宣爆「](https://i.ytimg.com/vi/Z0YcHhCKCbM/maxresdefault.jpg)
8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?5
Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送其實 檢方沒有起訴貪污重罪啊 只有用圖利跟收賄起訴 但收賄加圖利不就應該用貪污罪 不太懂北檢啦 ※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送 Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1723515057941-f6515a9559b74a14b73761ec72d8cff1-1200x800.webp?unShow=false)
2
[討論] 幹起訴書太多看不完 哪裡有提到金流嗎?這也太多頁 只有提到EXCEL檔紀錄的就是收賄證據 有提到金流嗎? 還是意思是柯文哲收了現金 藏起來了? 另外 EXCEL不是列了一堆數據嗎?