[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪
按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯
雖然雜草還是會一直說沒金流
但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪
那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了
雜草愛拿沒金流說嘴,但圖利罪與收賄罪差別的金流,應該是指與職務之間呈現對價關係
徐永明其實沒金流(還沒拿到錢),但因為已跟李恆隆一方講好
所以仍以期約收賄判刑,而非圖利
楊文科跟江良淵其實從建商那邊拿到很多錢跟禮券等,甚至搞出藏寶圖
雖然有金流,但因檢方沒對價的證據,只能認定這些好處是平時建商的孝敬
而非建商給錢要求楊文科等人違法准許建商復工,所以最後才用圖利罪起訴
假設柯文哲是以圖利罪起訴,但柯文哲的USB跟證人供述
都已證明柯文哲從財團手上拿到很多錢
那柯文哲也跟楊文科一樣,都是刀叉吃人肉的爛東西
就算沒法證明對價,雜草的圖利罪勝利法,根本就是丟人現眼
--
雜草:有證據嗎?
210就咬住啦,你怎麼解釋?
你不認沒用啊,7個都咬你
北檢加油,不要讓別人笑你們文組沒用
違背職務收賄就是找到對價了吧!
不草:用收賄起訴了嗎
謝的200萬算哪條的?
小草: 有查到錢嗎 沒有就是無罪 犯人犯
人
如果謝的供詞是捐政治獻金 那就是柯申報
政治獻金不實的罪名
跟這條違背職務收賄是不同條的
雜草:一刀斃命了嗎
但如果謝的家族和柯市府有什麼利益關係
那就又回到收賄罪了
反正明年年初應該就會起訴了
謝的200不是這次案件阿 而且它還可以用
二次延押的可能性應該是不高 北檢還有其他
個人贈與補稅 是那七個30萬
受賄查兩個月了還查不到喔
案要辦 他們有扁案的經驗應該知道N案纏身的
被告要怎麼處理
兩個月很短啊大哥 收賄罪通常偵查階段查個
上次檢方就有了列貪污了,當時除劉德華
,連綠法官都沒採,後來用圖利羈押,當
時板上一片叫好
半年都很合理
謝的200是政治獻金,如果柯文哲私吞
沒申報,就是背信罪,背信罪1罪1罰
推文都說找到證據了 北檢可以找他們去當
證人啊 不然起訴不了欸
受賄就有查到錢啦,死雜草還在槓啊
查到幾百萬也是金流對價 不是說拿得少就
誰跟你說起訴不了,北七雜草
沒事 違背職務收賄超過5萬就是10年
還沒查完,誰知道你總共收多少
我生氣了
光朱亞虎用人頭捐210萬就可以判10幾年了
現存的網路草,簡直笨到跟中國網軍一樣
蠢。我都懷疑台灣真有這麼多智障的人嗎
?
只是小草會靠腰拿這麼少不算賄款 北檢要
雜草還在嘴硬啊,查到百萬,我怎麼知
道是不是上千,還沒查完怎麼起訴
你都是看鏡週刊辦案的嗎?
賭這些人的嘴 因為依常理判斷也不可能只
檢查官寫得,還在鏡周刊
草糞:不管啦阿北無罪
反正結論是阿北應該不用出來了
我有點不董為什麼大家在討論有沒有對價 朱
亞虎560, 210沈小氣 那麼不就是明顯對價嗎
如果只有210只是刑度低一點 不是沒有金流
耶 我理解應該沒錯吧
而且行賄的人有認 這個就沒有甚麼好翻盤
除非朱亞虎一審翻盤
理解的沒錯,會吵沒金流的都是雜草那邊
國昌:膠著式空轉
靠腰直接進階到收賄了 ╮(╯_╰)╭
這有什麼好高潮的,狗養的畜生北檢會
這樣搞完全在預料內啊,加上一樣是綠
色法官,沒這條我才覺得神奇
不是吧,前天延押沈慶京沒寫到這條的時候,雜草很高潮啊
北檢輸…延押 大家都知…
沒爆點… 都猜的到
聲押理由裡面 還有綠粉最愛的實質影響
力
誰管你什麼罪 小草繼續喊柯廉就對了
連載小說就繼續寫
看到明年…
草草:押人取金 真他X噁心! 阿北不可能有罪
沒有金流這個罪就是政治迫害 你懂嗎?
啊不是說圖利而已 圖你媽啦
查了兩個月發現柯文哲這個人什麼錢都收
,洗錢管道複雜
吵不公開又說沒證據
黃國昌相信柯文哲主席 那就是有收
錢
好了!名嘴編故事不夠多嗎?你是不是也要東
施效顰造謠抹黑自以為是?不會靜靜看戲就好
了 是嫌台灣社會不夠亂?
柯文哲收了那麼多財團的錢是編故事嗎? 柯文哲利用木可、基金會、黨部作假帳 洗錢是編故事?柯文哲違法給容積是編故事嗎? 亂的人是柯文哲跟民眾黨,還不許人家講。
什麼"圖利而已"? 圖利跟收賄本來就是綁一起
是檢察官查不到金流才會變成圖利
傻鳥:證據早就一堆了 週刊都有爆料 延押
只是在釣魚而已
敢在延押庭提收賄就代表有金流了
週刊爆料只是旁敲側擊而已 跟檢察官掌握的
證據是兩回事 可能一樣 也可能週刊翻船
一樣就代表檢察官掌握不到全部證人 很多相
關人士寧可在外爆料賺外快也不願意告訴檢察
系統 如果週刊翻船那週刊就得賠掉他的信譽
反正等明年年初起訴就知道了
實質影響力或成最大贏家 現在人人都是
實質影響力粉
現在這樣也公平啦,不分藍綠白通通實質影響力
雜草還在精流 找洩
前幾天還有人在洗只有圖利勒
雜草前兩天洗無一刀斃命洗很開心
北檢還他媽的廢
一天找不到「實質」證據
就一直用有其他證人或被告
在海外…
給你押了也查不到…
不要再牽拖了,就是自己辦案能力不夠好
樓上有經營檢調線?
徐永明不是有被搜到現金嗎?
今天辦柯會這麼辛苦就是沒找到錢啊
郭瑤琪也沒被查到金流啊!還不是進去蹲
查不到金流,又說要實質證據XDD
小草要求真多,肥燦都沒這樣
上次聲押也有啊 但法官沒採信
希望2040可以看到自由a柯柯
蠢鳥快去挖化糞池啊廢物
柯糞塊去吃屎,很快救阿北剩這次機會
郭瑤琪被找到兩萬美金耶 你在公山小啊
橘子不到案說明,案情當然無法釐清
不清楚狀況下,放柯出去跟人串供嗎!??
111樓你才在唬爛,郭根本沒被搜到錢,茶葉
罐的顏色和數量也都不對,什麼時後被搜到錢
了!
證據也不會給你看啦
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確25
[討論] 有小草要賭柯文哲的案子,捐錢做公益嗎 ?我看一堆小草、藍白粉都說 柯文哲的案子查不到金流 既然小草、藍白粉們 都這麼有信心 那來賭捐錢做公益吧 這樣好了,以法院一審判決為準 只要柯文哲目前涉及的京華城案 法院一審判決下來,賭輸的一方就必須捐錢做公益 賭注 一賠二22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分7
Re: [黑特] 起訴是必然,但千萬別用圖利起訴喔!放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」,北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案,起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標4
[討論] 認真問柯文哲以後會怎麼樣 有人能預測嗎目前民眾黨主席柯文哲 因涉及京華城弊案,遭羈押禁見 會不會延押、不得而知,但社會普遍都認為會被延押的機率相當高 現在好像柯文哲有很多案子在身,都是有涉及弊案的 以圖利罪來說 五年以上,又如果是有收賄 有被查到金流 就改為違背職務收賄罪 10年以上 最重無期徒刑
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?