Re: [討論] T台最新民調，大罷免完全涼了

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: TVBS最新民調顯示
: 58%民眾表示不支持大罷免（11%不太支持、47%很不支持）
: 30%支持（21%非常支持、9%還算支持）
: 11%沒有意見
: 光是很不支持的比例就佔了近五成
: 非常支持的只有兩成左右
: 大罷免是不是真的涼透心了
: （不反串，出來投支持的人不夠多，罷免最後也是不會過。在打動相對中立立場、對政治冷感的人方面真的還要再多加把勁）

根據國民黨總理孫文的"三民主義"民權主義第六講:

現在世界上所謂先進的民權國家，普徧的只實行這一個民權，專行這一個民權，
在政治之中是不是夠用呢？

專行這一個民權，好比是最初次的舊機器，只有把機器推到前進的力，沒有拉回來的力。

現在新式的方法除了選舉權之外，第二個就是罷免權，人民有了這個權便有拉回來的力。

這兩個權是管理官吏的，人民有了這兩個權，對於政府之中的一切官吏，
一面可以放出去，又一面可以調回來，來去都可以從人民的自由。

這好比是新式的機器，一堆一拉，都可以由機器的自動。

人民要怎麼樣管理政府，就是實行選舉權、罷免權、創制權和複決權。

在美國的西北幾省，現在除採用瑞士的三個政權以外，並加入一個罷免權。
至於選舉權，更是世界上各國最通行的民權。
所以就世界上民權的情形說，瑞士已經實行過了三權，美國有四分之一的省分，
已經實行過了四權。

他們在那幾部分的地方，實行這四個民權，有了很周密的辦法，得了很好的成績。
就是這四個民權，實在是經驗中的事實，不是假設來的理想。
我們現在來採用，是很穩健的，並沒有甚麼危險。

選舉權是放出去的權力，而罷免權是收回來的權力
一收一放，是最先進的制度

根據孫文說法，這兩種權力是人民管理政府的權力
先進國家已經在實行了，是很好的制度
沒甚麼危險。

現在只不過有幾個團體實踐一下"三民主義"
國民黨幹嘛這麼緊張?

就只不過是孫文口中"拉回"一下而已
在一百年前就不是什麼大不了的事情

怎麼現在變成不得了的事?

我們都知道蔡英文是繼承李登輝的政治路線
李登輝是伊里札諾夫培養的接班人

現在賴清德繼位蔡英文
也算伊里札諾夫路線的實踐者

實踐一下"三民主義"民權主義第六講
國民黨應該感到高興才對吧?

http://i.imgur.com/M7l6xkW.jpg

--