Re: [討論] 國民黨要的就是不發1萬不要上當
認真討論,
因為撥補台電1000億的民調大概是五成比四成,
當然從結果上說是民進黨贏了,
但是稍微深入一點分析就可以知道,
無論藍白都有蠻大比例同意的,
究其原因我猜可能是有些人不想漲電價,
或是覺得不補貼台電台電真的會難以營運。
所以這次普發一萬能解決上面兩個問題,
就是台電可以漲價,來維持營運,
而漲的電價,又可以通過這一萬來繳交,
甚至還會剩下一些可以花,
因為經濟部也說了十月可能會漲,
所以既然都是會漲,那持中立意見的就會選一萬。
至於國民黨到底有沒有想要發?
我只能說,現在就是要戰成:
補台電1000億 vs 拿10000現金。
發,國民黨為國民爭取來的;
不發,民進黨沒收人民的10000。
某種程度上來說都是贏,
畢竟台電就真的是虧損到爛掉,
民進黨一直吹國際能源上漲也沒用,
畢竟核能就不太受國際能源上漲影響,
驕傲的綠能也不受國際能源上漲,
民進黨又不好說對啦我都是用火力發電。
民進黨現在只有主打沒有多的錢,
但我也覺得效果微乎其微,
畢竟8800億前瞻計畫說有就有,
對很想要10000的人來說,不給就是王八蛋,
我管你違憲不違憲,違法不違法。
總之我覺得這局民進黨是輸的,
現在就是拖到7/26前都不要表態是輸最少的。
--
補貼只是更陷入惡性循環,還會上癮 XD
我倒不覺得,如果補貼一次能讓大部分的人能接受漲價,是可以的。 就像餐廳,不是漲價都會搞個買一送一,一段時間後人們就忘記漲價了。
這局民進黨不發,剩下的只有民怨
確實民進黨不好弄,第一他現在又噴違憲違法,又說沒有錢, 就算7/26給你拖過去,那後面補選呢去,那後面補選呢? 然後發又打臉現在的自己,台電那個洞弄到現在大家也覺得是民進黨的鍋。
暫時性的補貼OK,常態性的補貼就該檢討改進
喔喔你是指台電撥補喔,哈哈已經補那麼多次了,沒救了。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 07/16/2025 08:56:29台電問題早被點出,但党只想用補貼混過...
會思考的人早就覺得党這鍋甩不掉的...
普發一萬掀起的是人民不想給權貴亂花錢的情
緒...
每年補每年漲,漏水的水塔應該先抓漏
家裡有敗家子 解決方法是給他錢
台電本來就應該先漲到不要虧損
要補貼企業 再撥補給台積電之類有競爭
力的產業就好 低薪爛工廠趕快倒掉轉型
電更多
...烏俄戰爭讓全球火力發電成本上升
你是要台電怎麼解決,火力發電廠全拆掉嗎
燃料價格雖然現在有下降但還是比戰爭前高
國際天燃氣2023年初就降到開戰前價格區間了
那個是長年的上下震盪區間沒特別貴
走勢圖拉出來看就知道了...
83
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?拿這一萬就補貼 台電漲價後的電價阿 哪裡沒有用 你台電要漲10%就漲10% 我一個三口之家 拿到補貼款是3萬 假如我平均每期電費2000 一年電費12000好了 漲價後 多1200 變成 13200 我這 1200的漲價補貼款 夠我用十幾年沒問題啊 怎麼會沒有用 你補貼台電1000億 說真的對填台電大洞根本沒有幫助好嗎![Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久? Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?](https://i.imgur.com/Aa3dfXxb.jpeg)
45
Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把真的很厭煩老是用奇怪的數字來帶風向 吳崢表示 台電從2022年至2024年 分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元 台電的財報29
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧? 前些天再講緊急啟用核電,今天又講燃氣機組 改燃煤機組,保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ,缺電時再全力輸出。 所以,你認為台灣缺不缺電呢?33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這22
Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨一、漲電價就會漲物價嗎? 不是,台電過去幾年每年都在漲電價 台電過去幾年同時拿幾千億撥補,同時漲了4次電價 台積電 (2330-TW)(TSM-US) 今 (17) 日召開法說會,財務長黃仁昭指出,由於台電近年![Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨 Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5745655/m/7d2d65ab78a3bcabf70033e3363b73a4.jpg)
5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://img.youtube.com/vi/WZJtPNmlZM4/mqdefault.jpg)
5
[黑特] 民眾黨6000是不是想包牌國民黨一萬要花2400億 民進黨要補台電1000億 民眾黨說發6000只要1300億 一來一往就省920億 政府捏一下就可以補台電3
[討論] 台電漲價原因分析小弟新聞觀察家,從新聞內容分析兩黨說明的台電漲價原因,但還是摸不著頭緒 為什麼台電賠錢,綠電廠商賺大錢? 有人能跟小弟說原因嗎?到底是誰的錯?台電or國民黨or民進黨? 台電漲電價5Why分析: 民進黨:台電負債接近五千億→國民黨刪除撥補預算→國民黨的錯→大罷免→???![[討論] 台電漲價原因分析 [討論] 台電漲價原因分析](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
4
Re: [討論] 普發一萬跟不要漲電價要選什麼可是現在的問題是… 就算不給台灣人民每人$10000 把台灣人民的納稅錢播補給台電1000億之後 最後台電還是要漲電價啊!!! 你沒看前一陣子的質詢?
Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編等等啊 國民黨的時代 不就是馬英九的油電雙漲嗎? 之後因為政府主導漲價 當時的在野黨民進黨不爽
![[討論] 國民黨要的就是不發1萬不要上當 [討論] 國民黨要的就是不發1萬不要上當](https://i.imgur.com/90P5iv9b.jpeg)