Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: 降低電價讓物價不會隨便亂波動,
: 促進經濟繁榮,然後有亂七八糟的稅收比方說證交稅,
: 再把這個部份拿去補助電價,
: 這算是劫富濟貧啦
: 什麼東西都要使用者付費,使用者直接讓通貨緊縮是會比較好?
: --
: 正牌的中國:中華人民共和國
: 冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
: 我本海外蓬萊仙山,
: 不是天朝鬼子
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BvFncY5JaCcg
: 推 hetrix: 莫名覺得這拐法可以接受 114.137.71.14 08/14 11:55: → hetrix: 執政黨乾脆就公開用這套論述好了 114.137.71.14 08/14 11:55: 其實這是中華民國在台灣的搞法,不論國民黨還是民進黨都是這麼玩的。
: 中油台電台水都是割肉餵台灣,然後台灣長肉再割肉餵台電中油台水
等等啊
國民黨的時代
不就是馬英九的油電雙漲嗎?
之後因為政府主導漲價
當時的在野黨民進黨不爽
後來才喬出所謂的電價審議小組
以及浮動電價機制
還有為免影響物價的上漲上限3%的規定
國民黨哪有什麼稅金去補貼台電的狀況?
如果講到李登輝年代的話
台電更是長時間在國民黨的手上都是獲利
每年上繳許多錢給中央
到了民進黨時代
陳水扁長期凍漲電價
導致台電一直賠錢
到蔡英文時代
也一樣長期凍漲電價
更慘的是,蔡英文遇到烏俄戰爭
不但把之前台電盈餘留下的電價平準基金六百億全部賠光
一年還可以直接再賠掉半個資本額
弄得政府不注資不可
想說已經連續兩年注資兩千五百億了
已經約當蔡英文接手台電時的總資本額
國際原物料價格也早早回穩
為什麼明年還需要再注資一千億?
更別說電價已經調漲了11%
這很明顯的就是能源政策出了問題啊
以前台電所謂的割肉餵台灣
那是各種的企業補助、教育補助、偏鄉補助
即便補助,台電還是能賺錢
還是能上繳國庫
或者存入後期的所謂電價平準基金
現在經濟部已經跟其他部會明言
相關補助並不合理,請其他部會要補助就自編預算
然後還要另外編預算來注資台電
哪來的國民黨民進黨都一樣玩法?
方向不同你懂嗎?
方向
國民黨時代是台電賺錢給中央花
民進黨時代是中央賺錢給台電花
說真的
現在能救台電的只有一招了
放心,我絕對不是要講核能
核能要蓋要延役怎麼說也要個幾年時間
現在台電宣布核二核三延緩拆除
當然是種訊號沒錯
但還是有點緩不濟急
最簡單方式只有一個─台電賣綠能憑證
按照綠粉的說法,企業需要RE100,需要綠能
那就給他們綠能行嗎?
台電手上有兩百多億的綠能
但卻無法轉成綠能憑證販售
兩百多億綠能現在對台電而言
完全是賣一度賠一度的狀態
但凡台電能賣綠能憑證
就等於這兩百多億的綠能
不但不賠錢
反而可以開始賺錢
一來一回就是數百上千億
與其每年政府花1/20的總預算注資台電
不如讓台電自己去賺幾百上千億吧
這一千億拿去蓋蓄洪池能蓋幾個?
去補助酪農業,能補助幾家?
去買美國軍火,能買幾種武器?
怎麼看都比扔到台電的虧損無底洞裡好吧?
--
能做早就這樣做了吧??
能賣早就賣,就不擔心與民進黨爭利了
懂什麼 國民黨時代有雲豹嗎
3
: : 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編千億元撥補 : : :1
稍微比較了一下別國的情形大概是這樣 ----------------------------------------------------------- 漲幅部份 這3年台灣電價漲幅 2022/7月 平均漲8.4%7
先說結論,是民進黨太廢,才會淪落到需要拉法韓來墊背 是這樣的! 自從馬英九油電雙漲之後 台電中油等國營企業轉虧為盈 馬英九還設置了電價平穩基金,把台電賺的錢先存起來用來穩定電價
84
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢? 就像我欠很多錢,我去搶劫,你報警抓我 我就哭說:我也要吃飯啊,我也要生活啊41
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台看到台電虧損的新聞我突然覺得很好笑, 推動台電民營化的是誰? 不就是我大民進黨。 電業法都已經過了。 時程表都出來了,結果你現在在反其道而行?X
[黑特] 票投民進黨 電價繼續漲 油電漲漲漲幹 是漲夠了沒 投給民進黨就是這結果 油漲 電漲 物價漲 投錯票的下場就是明年繼續漲 自己的政府自己負責 人民只能自立自強了 下次投票 腦子要帶 不要再亂投民進黨了8
[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?大官說: 「綠能並沒有比較貴」 且綠電是本地自產,有助維持電網韌性,成本部分, 綠電每度約 4.6元,而台電平均電價約3.1元,台電採低電價,承擔不少虧損,6
Re: [問卦] 台電怎麼不民營化?台電現在虧損接近4000億,再加上核四的3000 多億壞賬還沒計入財務報表,台電已經虧損 7000億以上了。 如果再把中油賠本低價賣給台電天然氣導致 的虧損,台電的真實虧損應該在8000億以上。3
Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億現在就是 不開核電->台電買電->台電虧錢政府補助->還是不開核電->台電虧錢買電->政府補助 無限循環,這樣就可以無限上下其手 這就是民進黨的綠能家園真棒,政府的錢跟無限的一樣 反正電不夠就是補助買電來用,難怪核四燃料棒敢連夜送走,不送就不會有開始4
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博:正為晶片製造商的綠現在的問題是 綠電都還沒真正上線 台電就已經虧了 現在政府面對台電虧損 就是還沒出兵兵已經倒一片的事實2
Re: [黑特] 把台電弄到虧損的是民進黨 現在還大小聲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 噓 Iamidiots: 笑死,馬英九時期台電虧損還降電價XD 49.215.46.199 03/26 09:18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 曾說10年內不大漲 電價總漲幅「蔡超越馬」 : ※ 編輯: syearth (114.45.21.224 臺灣), 03/26/2024 09:18:55- 這說的是沒錯啦 只是從民進黨的嘴中說出來感覺很諷刺 雖然立法委員確實不能直接凍漲電價 但他們能審議預算 之後要審國營事業預算的時候
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管