[討論] 普發十萬拿藍營超收縣市來發好不好~
原來藍營縣市超徵這麼多一定報稅公式不同
不如這次全民普發十萬,不用舉債借錢發
中央沒錢啦!今年預算都被凍結,不如就拿
地方藍營惡意超收的拿來發,大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都超收,不發說不過去
→
你前面少打了 我中立選民 現在流行這個
→
藍營現在佔上風 中央還不先發
推
這樣南部仔又要北漂來擠了
推
好啊好啊 我也想拿錢 你們要努力洗唷
→
加油 一定要讓藍營縣市都發錢唷~~~0..0
推
自暴自棄有種可憐感
推
不給錢就是違反民意!
推
好可憐喔
推
發錢!發錢!
推
支持
→
不講都不知道,一查原來地方都超徵上百
→
億,那都要還稅於民
推
你們加油吧 看起來真可憐
推
真的是有夠可憐的
推
支持 但是上次說不領的蠢鳥不要領
→
我中壢選民
→
可以啊。超徵的錢都在國庫。桌榮泰說o
→
k就ok
推
還有一句 "我不懂政治"
→
還在第二階段?嫌中間選民不夠厭惡?
→
叫你地方議員去議會提案啊,財劃、地方
→
自治法先去看一下好不好
→
目前還處於第三階段 討價還價(Bargai
→
n)
推
傻鳥還繼續洗喔 笑死
推
應該是二三中間吧
推
新竹人選擇高鼻安雜草 拿新竹開刀剛好而已
推
藍白大贏 該有點表示了吧 請中央地方響
→
應還稅於民
→
彼得三零八真是多愁善感,這樣就可憐
→
錢是發給全民的不分黨派你我都能受益
→
為何還有人不想拿錢?無法理解
推
支持 不發錢就是騙票
推
去年度地方政府超徵稅收總共802億
→
誰跟你超徵的錢都在國庫 講話之前用
→
點腦子行不行?為什麼我在 threads
→
就完全看不到這麼反智的言論?果然
→
是影響力不到1%的過氣邊緣人論壇 笑
→
死
→
崩潰
→
少了一句 我沒有政治立場 笑爛
推
藍白粉連地方政府稅收的種類有哪些
→
都不知道?只要一有空 我就在研讀這
→
些東西 都快變成專家了
推
1萬先發啦
→
南部變這樣,你們還在鬥爭,可憐啊死忠
→
欸
推
1樓終於出現了還以為消失了
64
[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)根據提案內容,有鑑於財政部上修113年全國總稅收實徵淨額達3兆7619億元,較預算數高出 5283億元,創下政府稅收超徵最高紀錄;2022年,全國超徵稅收5237億元,蘇貞昌院長亦將 其中的一部分超徵「還稅於民」,全民普發現金6000元。爰擬具《稅收超徵全民共享現金發 放特別條例》草案,每人發放現金一萬元,讓全體國民共享稅收超徵成果 如果可以普發十萬更好![[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治) [閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)](https://i.meee.com.tw/XSCtA7p.jpg)
14
[討論] 全民普發一萬不好,那兩萬呢?遇到罷免壓力,國民黨立委就說要每個人發一萬。 我是忠誠的藍營支持者。 我覺得普發一萬沒什麼不好。 弱勢者有拿到錢,中配也有拿到錢,大家都開心。 而且可以促進消費。5
[討論] 普發一萬會舉債嗎?看到很多人說普發一萬會舉債也是滿擔心的 但普發一萬的財源不是去年超收的稅金嗎?2024超收5200億 為什麼拿超收的稅金出來發會需要舉債呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.5
[問卦] 為什麼藍營縣市有辦法超徵台南高雄無法吶吶 剛剛在thread有北七都在洗藍色直轄市超徵應該也要普發。 居然超徵沒普發!壞壞 但轉念一想,高雄、台南這兩個明日之心,大南方大崛起的直轄市怎麼沒超徵?3
[黑特] 藍白縣市怎麼不趕快舉債普發我超弱勢的,非常需要錢 舉債發給我也好 跟一般藍白一樣 藍白縣市沒有行政立法不同的問題吧 快點發啊2
Re: [新聞] 與藍營切割?民眾黨團提案普發6千元 他不管是6000還是一萬,要就趕快發一發, 不要在那邊裝模作樣說是推動民生法案, 跟選民畫個大餅最後啥都沒有, 對大罷免更不利 大家說好不好!1
[討論] 不是中央不做地方來做嗎?「中央不做 地方來做」 「罷免成功沒錢拿」 現在罷免失敗 證明人民支持普發一萬 咱們藍營執政的十幾個縣市
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解