Re: [討論] 翁上人要砍掉兩億的"黑潮計畫"...
支持刪除這種浪費納稅人的垃圾支出
文化部如果真的要支持國內文創
應該是從稅制改革
針對投資國內文創項目的企業給予支持
比如費用支出可以*1.2倍之類的
讓願意耕耘這塊的企業去投資
透過市場導向去找出該培養的人才
而不是政府自己去分配資源.最後就是搞一堆沒人聽沒人看的影片出來
更難看的就是用資源去引導人做出政府要你做的事情
通通刪光光是對的
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46479&pid=233181
: 這個黑潮計畫基本上就像很多人講的,是給側翼狗糧的計畫。
: 簡單說就是補助那些親綠文化人,讓他們去搞一些"有利本土"的宣傳作品;
: 對了,其中還有補助廢死聯盟的宣傳品翻譯成外語的費用。
: 我那時候就很生氣,憑什麼用我們納稅人的錢,
: 去補助廢盟的宣傳書籍翻成外語?
: 翁上人砍掉其他錢還可以討論,但砍掉這兩億,我完全認同。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.68 (香港)
※ PTT 網址
推
民進黨的夢想家
推
對
→
商業化才是正確的
→
只要不違憲亂刪就沒問題,這種只是正常
→
朝野攻防罷了
52
首Po這個黑潮計畫基本上就像很多人講的,是給側翼狗糧的計畫。 簡單說就是補助那些親綠文化人,讓他們去搞一些"有利本土"的宣傳作品; 對了,其中還有補助廢死聯盟的宣傳品翻譯成外語的費用。 我那時候就很生氣,憑什麼用我們納稅人的錢,
當時不少人對這補助計劃頗有言詞啊 但此時某板就有人不爽啦,說日韓也有補助三小的 然後再問這些人 哩五嘆吉某 那些人又要說 啊~~你們這些肥宅怎麼一天到晚談錢啊~~~~~~ 媽的 補助給這些人搞甚麼本土創作![Re: [討論] 翁上人要砍掉兩億的"黑潮計畫"... Re: [討論] 翁上人要砍掉兩億的"黑潮計畫"...](https://i.imgur.com/pgDCiSIb.jpeg)
3
其實這次大罷免不只是挺罷vs反罷 也是文化人正規軍vs新媒體網紅的對決 畢竟文化人都說他們貢獻多大拿多少獎 大罷免正是讓醜媳婦見公婆的時刻 結果大家也知道了3
人家近藤光跟鱷魚--近藤光不是下圍棋的,是鬼滅的製作公司老闆--, 也不是經過什麼扶植才起來的啊! 近藤光創辦ufotable完全是靠自己的力量,一開始甚至還要經營咖啡廳副業, 但人家就是有辦法把一家四疊半起家的公司, 經營成在全世界賣座幾十億的大企業。X
民進黨這幾年大撒錢 攏絡那些所謂的文化人士 這次幾乎都跑出來挺罷免 結果 好像沒啥屁用... 應該這樣說啦
45
[討論] 為什麼大家不買文創東西 卻要政府搞文創好奇一堆想搞文創的人 為什麼想搞呢 在自由市場無法賺錢 你想搞就是走錯路 硬搞了 就是賠錢 國家一起搞 就是一起賠錢7
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆浪費我發廢文的扣打 來回這種文 企業是盈利單位 對企業而言 財務報表三表為5
Re: [問卦] 為什麼台灣文組都沒有世界級文創?這是真的 文化業舉凡戲劇電影舞蹈漫畫小說 都是以文化補助為主 拿到錢之後拍出自己爽 文化部高興的劇 這些人在到處炫耀自己的美麗沒人看的作品4
[討論] 日韓娛樂有大企業支持,台灣沒有?講到台灣演藝圈我想都是一個爛都還不足以形容。 而且最常說的就是沒有錢做出好東西 電影要全靠補助, 藝人都只能經營小眾市場, 反而變成只剩下啦啦隊文化......1
Re: [問卦] 臺灣文創慘輸中國南韓?簡單啊 他們根本就沒有想要靠這個賺錢 他們就只打算靠政府養而已 他們的態度就是,政府理所當然要支持他們,用納稅人的錢養他們,要企業投資他們 看某導演募資的態度不就知道了
[情報] 4/13員工培訓計畫政府補助桃園場說明會講座介紹 勞動部勞動力發展署為了強化中小企業的員工在職訓練業務,提升訓練單位品質與能量, 支持中小企業在各面向的職能上進行提升,推行人力提升計畫,以實際的補助行動,支持 產業人才留育。為了能讓更多企業強化健全人才和了解該政府計畫善用其資源。 老司機行銷職能事務所舉辦了這場說明會陪企業一起成長,我們會免費協助您申請、提供![[情報] 4/13員工培訓計畫政府補助桃園場說明會 [情報] 4/13員工培訓計畫政府補助桃園場說明會](https://customerexperience.waca.ec/uploads/blog/campaign/wacaimage.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符