Re: [新聞] 花蓮光復重創6天　受災教師怒曝現場：完

參考過去救災的情況

一個區域受到災害，第一個到場的應該是各級政府的職能單位（警察 消防等等）

再來是各區域的救難單位 以及周邊的相關單位

之後才是國軍出馬

然後才是各NGO組織 常見的有慈濟 基督教的 或其他民間救難團體

台灣過去災難 非常少有以『政黨』出面進行救災的行為

大多會用各種NGO作為組織的核心 也是為了避免救災政治化 政黨化

但這次為何會一直有這樣的聲音 討論哪個政黨救災？ 哪個不救災？？

首先應該討論執政當局 從地方政府 到中央政府 到底有沒有幹事吧

其次國軍是否有充足的協助到位 組織規劃是否有問題

最後才是各方民間組織...

討論政黨幹嘛？ 難道你家民進黨的 就不讓國民黨的救災人員去幫忙？

還是這條街是國民黨的 民進黨員不能進？？

＠＠

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20250929/3041760.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※

--