Re: [討論] 蔣介石228殺日本叛亂者 很正常吧！

※ 引述《cimic (螃蟹)》之銘言：
: 標題: [討論] 蔣介石228殺日本叛亂者 很正常吧！
: 台灣人沒有光復 台灣人是日本人

一點也不正常。

當時我們台灣人還是日本人，所以是高級人，

低賤人的支那人沒有資格殺，

就算遇上二二八，也要先取得盟軍總部的許可。

---------------------------

1. < 依 國 際 法 >，

戰爭後的國籍的轉換只能以條約為之。

所以既然二二八早於舊金山和約，

那麼法理上，當時台灣人仍是100%的日本人。

2.
: → kisaraki1976: 包圍警局要求私刑正義、包圍軍事基
: → kisaraki1976: 地奪取彈藥，哪個政府允許？

問題恰恰是

支那軍當時在台灣不是合法政府，只是受盟軍總部命令來台灣暫管的佔領軍分支，

或許一些日常小事情，支那軍可能有點權限自己處理，

但面對日本人(台灣人)起義這種重大事情，

< 依 國 際 法 >

必須取得盟軍總部許可，方能採取後續行動，

而當時蔣記支那軍，完全沒有先報告盟軍總部，

故二二八為非法殺人，還是殺比支那人要高級的日本人，

支那佔領軍，罪大惡極！！！！！！！

所以不用拿台灣人什麼攻打官署來狡辯，

攻打歸攻打，

支那軍依國際法就是要先跟盟軍總部討論後，才能有後續動作！

沒有討論就動作，就是非法殺人！

3.
: 中國人不殺中國人
: 長春圍成戰
我台派啦，

我覺得支那人跟蟑螂一樣，所以這句話對我台派來說，

等於 蟑螂不吃蟑螂...

所以啥長春圍城戰，我只覺得關我台灣人屁事。

4.
: jt13: 日本人強徵慰安婦幹一堆人的阿嬤
老掉牙話題，

沒關係，利用這個機會，重申我身為台派，怎麼看慰安婦議題：

A. 日治慰安婦在當時是一份合法的工作，而且工資還滿好。

B. 所謂強徵，都是戰後才出現的說法與回憶，

講難聽點，其實是支那難民黨編故事，騙同情騙賠款的卑劣招數，

從一手史料，也就是日本時代的資料，根本沒有強徵這回事。

討論歷史，如果資料間有衝突，

要以一手史料為準，這是歷史學的基本常識！

C. 最多最多，只能說，當時如果不是太窮，確實女性不會選擇當慰安婦，

所以勉強說是社會環境所逼，這還勉強說得通，

但要說成是日本政府抓了一些台灣女性，用刀用槍逼她們當慰安婦，

那完全放屁，

根本沒有正經的一手史料支持。

==============

重複開頭，作為結論：

: 蔣介石228殺日本叛亂者 很正常吧！

一點也不正常。

當時我們台灣人還是日本人，所以是高級人，

低賤人的支那人沒有資格殺，

就算遇上二二八，也要先取得盟軍總部的許可。

所以一點也不正常，那是非法殺人。

--