Re: [討論] 綠粉跟非綠粉的差別 是政治是不是生活
我覺得是「不關心政治的話，生活可能有一天被政治影響到」
例如之前的iwin事件
我個人是非常的支持二次元色情
即使對象是小孩也沒差 我覺得二次元沒有人會受傷
所以我有去幫忙附議
幸好後來結果還ok 之後還有後續可以去其它版看
不過平常工作就很忙了 放假我要上DLsite 買本本跟ASMR放鬆
還要關心政治的確有點累哈哈 可能就偶爾有空關心一下
--
在尋找妹妹的旅途中不小心找到了101個老婆 - 第三集：決定
https://pinkjelly.org/?p=2720
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.4.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可悲的是iwin 白畜跟著打壓二次元創作
→
最後還是綠委去想辦法解決的 結果宅洽爽
→
完繼續挺白畜☺
![[討論] 綠粉跟非綠粉的差別 是政治是不是生活](https://i.imgur.com/an1UDqIb.gif220.141.24.94 "[討論] 綠粉跟非綠粉的差別 是政治是不是生活")
![Re: [討論] 綠粉跟非綠粉的差別 是政治是不是生活](https://i.imgur.com/egLA5ULb.jpeg "Re: [討論] 綠粉跟非綠粉的差別 是政治是不是生活")
17
[討論] 日本有赤松健 台灣有誰可以靠？蠢羊？如題 今天大家在討論二次元色情動漫問題 日本有赤松健堅持除罪化 他的人脈夠多，也努力爭取創作自由 台灣有哪位漫畫家也是類似赤松健人脈夠多、爭取自由的嗎？11
[問卦] 愈來愈不關心政治正常對吧如題 以前大學時時時會關注政治 也正直太陽花 所以那時候可以說是非常的熱血？ 然後隨著出社會時間愈長 愈來愈懶得關注政治12
Re: [情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)OK 看完質詢內容了 白到發亮名單+1 二次元>>>政治 二次元>>>>>>>>>政治 不管誰以前怎樣什麼鳥的隨便我沒興趣研究![Re: [情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)")
7
Re: [抱怨] 政治插手體育這件事政治人物關心：蹭 政治人物不關心：政府都不幫忙、別國都怎樣怎樣 所以是該關心還不關心呢 --4
[討論] 什麼是真正的 中間選民前情提要 #1bJohoGz (HatePolitics) 如上連結 其實有些人誤把白粉當成中間選民了 但其實2
Re: [問卦] 想要言論自由中國打來卻想投降？中國打壓的是政治相關的言論自由 其它部分跟這世界差異不大 對於不關心政治的人而言 生活中根本感覺不到差別啊 其實對全世界的老百姓而言2
[討論] 關於台中的死亡事件阿阿是這樣啦, 因為板上有人很熱心的多次高雄死亡事件, 雖然為何標題用黑特做分類, 也未貼出原新聞連結, 這部分不得而知,1
Re: [討論] 為什麼新竹人對政治這麼冷漠因為政治只是娛樂選項之一。 你要關心娛樂議題首先要有時間，沒時間哪有空娛樂? 再來政治要讓人關心那娛樂效果就要夠， 議題要能實際影響到人民生活這樣娛樂性才夠大 不然人民寧可從事其他娛樂來取代關心政治X
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊→ LawLawDer : 好 兒色派對出發 明天凱道遊行 首先我認為 要支持二次元兒色 就應該順便支持三次元兒色 雛妓童婚什麼的也要大大的贊成![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/S3zRVclb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
[討論] ===這是有機會終結IWIN的內容(so可能被桶這個版 怎麼說呢 用我的說法就是版主權限常被不明勢力操控 我在C_CHAT發文章[之前都被刻意找理由針對] [我講得東西相對上非常深 你沒有相關經驗可能看不懂] 我不知道現在的這批版主情況怎樣(沒再無聊研究各版版主去留 都是隨緣) 身為專業宅男 我有專業的深度二次元知識知道IWIN真正真相![[討論] ===這是有機會終結IWIN的內容(so可能被桶](https://i.imgur.com/oFAuRaPb.jpg "[討論] ===這是有機會終結IWIN的內容(so可能被桶")
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")