PTT評價

Re: [新聞] 拍街景違「國安規定」？　台女子將遭調查

poopoo50000 發表於 2025/6/24 上午1:15:47
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 拍街景違「國安規定」？　台女子將遭調查作者
poopoo50000
 (CPC_weirdo)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:23

我單就這篇文看啦

人家內文說
陌生女子檢舉
戴姓女子違反
兒少法和國安法

政府函請
戴姓女子
以國安事項為由
去市調處說明

所以政府認定這戴姓女子
只有違反國安法嫌疑

現在就是應該要爭論說
這戴姓女子這樣拍照就被約談
是不是跟國安法有關的議題
有是一回事
沒有是一回事
可以有兩派說法

但怎麼下面
一堆人不識字還是沒看內文
在那邊兒少法還什麼戀童
人家調查局就不認定他有違反兒少法
這可以沒有邏輯成這樣








-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→

omanorboyo 06/24 01:16憨鳥都智障 你怎會跟他們談邏輯..

我覺得掙錢不寒蟬，但總要有個樣吧

噓

Iamidiots 06/24 01:27笑死，就是因為兒少法才被調查局約談

令戴姓女子意外的是，她近日收到調查局通知書，要求她以證人身分前往市調處說明，通知 老兄，以上你是哪裡看不懂。

※ 編輯: poopoo50000 (114.137.84.18 臺灣), 06/24/2025 01:30:07
推

tinmar 06/24 01:33也可能有加上兒少理由

→

tinmar 06/24 01:33只是該女子沒提

推

yzvr 06/24 01:34可能是因為拍街景被約談非脆鳥的恥度實在無

→

yzvr 06/24 01:34法公開力挺，又剛好看到這新聞裡有兒少法，

→

yzvr 06/24 01:34一個太興奮連文都沒看完就一股腦的全往兒童

→

yzvr 06/24 01:34安全方向攻擊吧

不是啊 ，你拿上面有一位當例子好了，退一萬步講，怎麼會有人會覺得會有人因為兒少法被調查局約談？ 要約談兒少法的話單位 要馬地方政府警察檢察官 要馬地方政府社會局 你可以噴台北市政府吃案兒少法 但怎麼會講出因兒少法被調查局約談這種話？ 所以我是說要有個基本知識吧？ 要有個樣吧？

→

tinmar 06/24 01:34完整案件報導出來 才能知怎回事

→

berryc 06/24 01:34你期待憨鳥有什麼樣? 大罷免這種垃圾步都

→

berryc 06/24 01:35能講的冠冕堂皇... 這些憨鳥不讓他們崩潰
→

berryc 06/24 01:35喊民主已死, 他們是不會醒的

推

tinmar 06/24 01:36樓上崩潰了吧

→

tinmar 06/24 01:36這也能扯大罷免

→

tinmar 06/24 01:37你到底對31比零有多崩潰

→

tinmar 06/24 01:37反罷症候群

※ 編輯: poopoo50000 (114.137.84.18 臺灣), 06/24/2025 01:45:45
推

yzvr 06/24 01:50這新聞這樣寫，一般正常人就內文部份做討論

→

yzvr 06/24 01:50頂多就是多了些推論或猜測，但問題是像推文

→

yzvr 06/24 01:50那位自創新聞沒有的內容，非常篤定該女子就

→

yzvr 06/24 01:50是違反兒少法的，你覺得他是有天眼通、內褲

→

yzvr 06/24 01:50線還是他根本就是腦衝護航

→

labbat 06/24 02:08有沒有違反兒少法不清楚，有人檢舉總得受

→

labbat 06/24 02:09理唄，之後發現有動搖國本的立即性再轉案

→

labbat 06/24 02:10很多嫌疑犯也是先拿舉證門檻低先告先羈押

推

saintmagic 06/24 07:05憨鳥要嗎智障 要嗎為了護航他們最愛

→

saintmagic 06/24 07:05的黨 選擇瞎掰啊

推

cons 06/24 07:19要不要全部有裝的行車記錄器都抓去

→

cons 06/24 07:19約談?

噓

cc1plus 06/24 14:47笑死, 在路上就有疑慮

→

cc1plus 06/24 14:47人家都是在質疑這個

→

cc1plus 06/24 14:47是你不懂還說別人不懂
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關