[討論] 綠畜黨搞光電有評估可能造成生態浩劫嗎?
你那個光電設施壞光光不回收乾淨,到處散落破壞環境可能造成我們台灣
的生態浩劫,這個綠畜黨他們當初搞光電有評估過嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 12:25:06
※ PTT 網址
推
只想著發大財吧?
推
沒有 當時就有人算給他們台灣土地不
→
夠了
→
錢進口袋,其他管你
推
不回收乾淨?
噓
沒有 賺錢 砍樹中
→
他們當時就覺得土地很好取得叫台糖
→
台水林物局把地釋出就好 他們根本沒
→
想到那些地到現在都沒開發是有原因
→
的
→
綠吃乾抹淨最強,還有死忠粉幫忙澄清
推
如果你擔心光電面板破壞環境,那應該也會
→
擔心核廢料沒辦法處理也沒儲存地點才是
核廢料比較令人擔心的是明明有能夠安全處理的科學數據 還是有理盲恐核人士無腦反對
噓
藍腦不敢罵森威
推
去估狗一下森威...
→
當然也會擔心燃煤污染空氣 天然氣造成溫
→
室效應
推
核廢料核一用了四十年放在乾存只要
→
半個足球場的面積
→
啊,洨藍畜罵了就知道洨藍畜沒考慮過了
→
,繼續讓主子的森威發大財
綠畜那種才會考慮主子,不是綠畜的都就事論事
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 00:25:05 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 00:26:55推
核廢料看起來是你舉例中最好處理的
→
才一兩年 光電就已經出現被看破手腳了
→
那就找看看光電有沒有安全處理的方式 不就
→
解決了嗎
→
沒事血滴子而已
推
沒發現蓋的這些地方 環保團體都死光了嗎
→
懂了吧 這些環保團體跟什麼公民團體
→
都是黨養的狗 只會在非綠縣市靠北而已
→
自己人蓋整個山頭 連屁都不敢放 笑死
→
我只知道支那蝗禍是地球浩劫
你這就懂得少,地球浩劫一定是綠畜
推
哪個低能兒想到要放海上
噓
這麼大的颱風本來就會被吹走
您講到重點活抓綠幹畜了 有這麼大的颱風還要放那邊被吹走,這就蓄意製造生態浩劫了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/09/2025 10:02:39→
高階核廢料半衰期上萬年,就算埋在中央
→
山脈底下都難保不會外洩,說好處理的人
如果上萬年難保不外洩那現有的早就難保了 這樣還擔心個屁
→
根本是在睜眼說瞎話
18
[問卦] 風電光電真的會影響生態?是這樣啦 風電的風場,有人說風扇會擊殺候鳥 光電的光板,有人說溫度會影響生態 到底是真的假的啊 風電都插在那![[問卦] 風電光電真的會影響生態? [問卦] 風電光電真的會影響生態?](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg)
13
[23秋] 聖劍學院魔劍使 為啥光電非基載而是備援?經過一場浩劫 奇怪 反了吧![[23秋] 聖劍學院魔劍使 為啥光電非基載而是備援? [23秋] 聖劍學院魔劍使 為啥光電非基載而是備援?](https://i.imgur.com/HV2m9fsb.jpg)
8
Re: [新聞] 離岸風電第三階段開戰,漁民環團揭亂象:很好奇。一直說風電是綠電 到底是綠在哪裡? 光是想海床水泥化 海床打樁永久性破壞 那都是一場生物浩劫? 會製造生物浩劫的發電=綠電? 不是啊!既然你風電在海上會造成生態浩劫3
[黑特] 能源政策錯的離譜!綠電不綠、造成生活、生產、生態三輸 政府講求【非核】的能源政策 所以綠電開發如火如荼 然而光電已造成許多地方反感 並且陳情抗議事件時有所聞1
[問卦] 反廢死 反反核 反黑道 3反得天下嗎?廢死讓一堆裝精神病德合法殺人 反核讓假綠能光電風電造成生態浩劫 黑道橫行 青埔寨 88槍 無法無天 明年3反 反黑道反反核反廢死 可以得天下嗎?1
Re: [新聞] 【光電鬼城3】綠能淪生態殺手 光電海毀泣絕對不會是造反 這台跟台灣的屁眼一樣髒 搞不好就是你後面兩個理由 光電賺錢是哪個派系賺錢 中分龜頭說不排除新式核能
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)